Uros-syy­te hy­lät­tiin ta­hal­li­suu­den puut­tu­mi­sen vuoksi – oi­keu­del­le jäi Jyrki Hal­li­kai­sen ja Tommi Uharin syyl­li­syy­des­tä var­teen­otet­ta­va epäilys

Käräjäoikeuden mukaan rahoittajalle ilmoitettiin vääriä tietoja ja jätettiin kertomatta asioita.

Jos oikeudelle jää varteenotettava epäily syyllisyydestä, se hylkää syytteen.

Näin kävi perjantaina teknologiayhtiö Urokseen liittyvän törkeän talousrikossyytteen kohdalla.

Syyttäjä vaati Uroksen perustajalle ja hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jyrki Hallikaiselle sekä toimitusjohtajana toimineelle Tommi Uharille neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä avustuspetoksesta.

Syyttäjä väitti syytettyjen syyllistyneen siihen hankkimalla Urokselle yli 6,1 miljoonan euron taloudellisen hyödyn antamalla Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekesille (nyk.

Hyvää juhannusta!

Lue Lapin Kansa Digiä _2 kk vain 9,90 €_

Kaikki sisällöt verkossa ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Kuvagalleriat ja livelähetykset Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä