työtaistelut: Yk­si­tyi­sen so­siaa­li­pal­ve­lu­alan työ­rii­das­sa ei vielä sopua – uudet lakot uh­kaa­vat alkaa kes­ki­viik­ko­na

Kolumni: Tulva näytti am­mat­ti­lai­sil­le ja pai­kal­li­sil­le voi­man­sa

pääkirjoitus: Hal­li­tus­neu­vot­te­li­jat se­lät­ti­vät en­sim­mäi­sen krii­sin­sä, mikä lu­pai­lee por­va­ri­hal­li­tus­ta – se tar­vit­see sel­viy­tyäk­seen korkeaa krii­sin­sie­to­ky­kyä

Mainos: Jakajaksi Kaleva Mediaan kesän ajalle - tutustu ja hae tästä

Tilaajille

”Lain­sää­tä­jän saa­mat­to­muus siirsi pallon saa­me­lais­kä­rä­jil­le ja KHO:l­le” – asian­tun­ti­jan mukaan kan­sain­vä­lis­ten ih­mis­oi­keus­elin­ten rat­kai­sut pai­na­vat enemmän kuin kan­sal­li­nen lain­sää­dän­tö

Katja Kärki
24.03.2023 19:03
Saamelaiskäräjävaalit
Valtiosääntöasiantuntija Pauli Rautiaisen mukaan saamelaiskäräjävaalien lähtöasetelmat muistuttavat vuotta 2019. Rautiaisen mukaan saamelaiskäräjät on toiminut lakisääteisen tehtävänsä mukaan tulkitessaan kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita vaaliluetteloa kootessaan.
Valtiosääntöasiantuntija Pauli Rautiaisen mukaan saamelaiskäräjävaalien lähtöasetelmat muistuttavat vuotta 2019. Rautiaisen mukaan saamelaiskäräjät on toiminut lakisääteisen tehtävänsä mukaan tulkitessaan kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita vaaliluetteloa kootessaan.
Kuva: LK-Arkisto

Lainsäätäjän saamattomuus heijastuu saamelaiskäräjävaalien lähtöasetelmiin. Tätä mieltä on valtiosääntöasiantuntija Pauli Rautiainen.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Saamelaiskäräjävaalit Lainsäädäntö Ihmisoikeudet Alkuperäiskansat YK Eduskunta Kotimaan politiikka Saamelaiskäräjät Saamelaiskäräjälaki