Onnettomuudet: Mal­mi­ju­na suistui jälleen rai­teil­taan

Kuvagalleria: Pidetyn kiek­koe­ro­tuo­ma­rin ura päättyi Ro­va­nie­mel­lä

Mainos: Jakajaksi Kaleva Mediaan - tutustu ja hae tästä

Tilaajille

Pi­täi­si­kö pitkien valojen vä­läy­tys porojen koh­dal­la lo­pet­taa? Asian­tun­ti­jan mukaan iki­ai­kai­ses­ta tavasta on "e­nem­män haittaa kuin hyötyä"

Historiallinen tapa väläyttää pitkiä valoja vaarasta varoittaakseen ei ole enää tätä päivää ja sen sijaan pitäisi suosia hätävilkkuja, sanoo Liikenneturvan asiantuntija. Nykyautojen pitkillä ja lisävaloilla sokaisee helposti vastaantulijan varsinkin pimeällä.

Liikenneturvallisuuden kannalta on tärkeää varoittaa muita kuljettajia vaaroista, kuten poroista tiellä. Liikenneturva ja viranomaiset ovat kampanjoineet ja usean vuoden ajan siirtymisestä hätävilkkujen käyttöön pitkien valojen väläyttelyn sijasta.
Liikenneturvallisuuden kannalta on tärkeää varoittaa muita kuljettajia vaaroista, kuten poroista tiellä. Liikenneturva ja viranomaiset ovat kampanjoineet ja usean vuoden ajan siirtymisestä hätävilkkujen käyttöön pitkien valojen väläyttelyn sijasta.
Kuva: Reino Hämeenniemi

Hätävilkut pitkien väläyttelyn sijaan. Näin pitäisi nykyään toimia, kun varoittaa vastaantulijaa esimerkiksi porotokasta, onnettomuudesta tai muusta vaarasta.

– Autojen valot ovat tehokkaampia kuin ennen ja lisävalojen asennusten myötä pitkien väläyttelystä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Haluatko lukea tämän jutun?

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet (ma-la) ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi