Tois­tu­va ly­hyt­vuok­raus, vau­van­sän­gyt ja si­sään­kir­jau­tu­mis­oh­jeet voivat viitata lain­vas­tai­seen ma­joi­tus­toi­min­taan

Korkein hallinto-oikeus on antanut kolme ennakkopäätöstä lyhytvuokrauksesta. Lapin Kansa kävi tutkijan kanssa läpi, mitä niissä linjataan ja mitä ei.

Kolmessa ennakkopäätöksessään korkein hallinto-oikeus linjaa, milloin lyhytvuokraus voi olla kiellettyä majoitustoimintaa.
Kolmessa ennakkopäätöksessään korkein hallinto-oikeus linjaa, milloin lyhytvuokraus voi olla kiellettyä majoitustoimintaa.
Kuva: Jussi Leinonen

Asuinkerrostaloissa toimivat useiden huoneistojen salahotellit ovat lainvastaisia.

Näin tulkitsee oikeustieteiden yliopistonlehtori Jenna Päläs korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä, jotka koskevat lyhytvuokrausta. Päläs on väitellyt Lapin yliopistossa jakamistaloudesta, johon muun muassa asuntovuokrauspalvelu Airbnb kuuluu.

Lapin Kansa pyysi Pälästä arvioimaan korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) niin sanottuja Airbnb-päätöksiä.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä