Poliisi katkoi mie­len­osoit­ta­jien kol­mi­ja­lan ja esti ku­vaa­mi­sen Aa­lis­tun­tu­ril­la – po­lii­si­hal­li­tus sel­vit­tää Lapin ja Oulun po­lii­si­lai­tok­sien toi­min­nan

Poliisihallitus on ottanut selvitettäväksi julkisuudessa ihmetystä herättäneen kuvauskiellon Aalistunturin mielenosoituksen purkamisen yhteydessä.

Poliisi purki viime viikon maanantaina Kolarissa Aalistunturin mielenosoituksen ja sahasi samalla kappaleiksi mielenosoittajien puisen kolmijalan. Sahaamisen kuvaaminen kiellettiin.

Oulun valvonta- ja hälytystoimintayksikön johtaja Jyrki Kivirinta perusteli kuvauskieltoa Helsingin Sanomille sanomalla, että purkaminen on poliisin taktinen ja tekninen menetelmä.

– Poliisin tekniset ja taktiset menetelmät ovat julkisuuslain ulkopuolella tai periaatteessa salaisia tietoja. Niitä ei kuvata, hän sanoi HS:lle.

Taktisiin ja teknisiin menetelmiin vetosi myös Lapin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Jyrki Pelkonen Lapin Kansan haastattelussa.

Lue lisää: Poliisi esti ku­vaa­mi­sen Aa­lis­tun­tu­rin mie­len­osoi­tus­pai­kal­la maa­nan­tai­na – "Po­lii­si uhkasi ottaa tar­vit­taes­sa kamerat voi­ma­kei­noin pois"

Kalevan haastattelema julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta arvioi poliisin ylittäneen tilanteessa toimivaltansa selvästi.

– On ihan selvää, ettei julkisella paikalla kuvaamista voi kieltää. Kyse on perustuslain turvaamasta sananvapauden käytöstä, hän sanoi.

Poliisin Oulusta tuotu ryhmä sahasi tämänkaltaiset kolmijalat. Poliisin johto päätti estää sahauksen kuvaamisen.

Kuva: Metsäliike

"Poliisilla ei ole keinoa estää taltion esittämistä"

STT kysyi poliisilta kuvaamiskiellon perusteluja kirjallisesti. Oulun poliisin vastauksessa sanotaan, että purkamisen suoritti mielenilmausten hallintaan erityisesti koulutettu ryhmä.

– Ryhmän toiminta ja sen kuvaaminen tilanteessa, missä käytetään ennalta harjoiteltua toimintamallia (poliisin toimintataktinen malli) on sisällöltään vastauksen antajan näkemyksen mukaan sellainen, että sen taltiointi voidaan tapauskohtaisen harkinnan perusteella estää.

Poliisin mukaan kuvaamisesta syntyvää tallennetta on mahdollista käyttää poliisin toiminnan vaikeuttamiseen ja vahingoittamiseen.

– Mikäli tapahtuma olisi kuvattu, poliisilla ei ole keinoa estää taltion esittämistä ja edelleen jakamista, vastauksessa sanotaan.

Selvitys valmistunee alkukesästä

Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Pekka-Matias Väisänen kertoo, että kuvaamiskieltoa koskeva selvityspyyntö on lähetetty Lapin ja Oulun poliisilaitoksille, sillä molempien henkilöstöä oli mukana tapahtumissa.

Kyse on hänen mukaansa tavanomaisesta selvitysmenettelystä tilanteessa, jossa poliisiin toimintaan on julkisuudessa kohdistettu kritiikkiä ja esitetty väitteitä, että poliisi on menetellyt virheellisesti.

Väisänen arvioi, että Poliisihallituksen selvitys valmistuu alkukesästä.

Aalistunturin mielenosoitusta järjestänyt Metsäliike vaati Metsähallitusta luopumaan kaikista hakkuista kansallispuistoesityksen alueella, kunnes alueen suojeluesitykset on käsitelty ympäristöministeriössä.

Mielenosoittajat olivat poliisin mukaan rakentaneet esteitä, joiden tarkoituksena oli estää hakkuisiin liittyvien puunkuljetuskoneiden toiminta.

Metsäliikkeessä on mukana Elokapinan, Luonto-Liiton ja Greenpeacen aktivisteja.