Pelastaja: Nuorena Sakke Py­hä­jär­vi ajat­te­li ole­van­sa kuo­le­ma­ton, mutta omien lasten syntymä pani pe­las­ta­jan arvot uu­sik­si: "Meillä jo­kai­sel­la on antaa vain se sata pro­sent­tia"

Seksuaalisuus: On­ly­Fan­sin tuot­toi­suus tuli yl­lä­tyk­se­nä ja nyt Marika Fin­ger­roos suuntaa sek­si­vä­li­nei­den kas­va­vil­le mark­ki­noil­le

Pääkirjoitus: Hoi­ta­ja­mi­toi­tuk­sen ki­ris­tä­mi­sen lyk­kää­mi­nen lykkää myös on­gel­man rat­kai­se­mis­ta – kei­no­te­koi­ses­ta am­mat­ti­ra­jo­jen ra­ken­te­lus­ta on luo­vut­ta­va pi­kim­mi­ten

Tilaajille

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Suomen riis­ta­kes­kuk­sen viime vuonna myön­tä­mät kaksi poik­keus­lu­paa ahmojen kaa­ta­mi­seen eivät olleet lain­mu­kai­sia

Pauli Poutanen
29.06.2022 12:23
Päivitetty: 14:41
Ahmat

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piirin ja Pohjois-Pohjanmaan piirin valitukset kahdesta ahmankaatoluvasta menestyivät tuomioistuimessa. Keskiviikkona 29. kesäkuuta Pohjois-Suomen hallinto-oikeus antoi päätöksen, jonka mukaan Suomen riistakeskuksen myöntävät poikkeusluvat kahteen ahmankaatoon eivät olleet lainmukaisia.

Lapin tapaus

Poikkeusluvista Lappia koskeva oli myönnetty Enontekiöllä sijaitsevalle Kova-Labba -nimiselle pyyntialueelle, joka sijaitsee Käsivarren erämaan Natura 2000 -alueella. Riistakeskus antoi poikkeusluvan metsästää ahma tammikuussa 2021. Kaatolupaa oli alun perin haettu kolmelle ahmalle, mutta riistakeskus myönsi sen vain yhdelle.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Ahmat kaatoluvat Suomen riistakeskus Porotalous Porotalousvahinko Pohjois-Suomen hallinto-oikeus Metsästys ja kalastus