Vasemmistonuorten pyrkimys boikotoida Lapissa israelilaista matkanjärjestäjää on herättänyt tunteita ja aiheellisia kysymyksiä Lapin matkailun tulevaisuudesta. Vaikka tavoite puuttua ihmisoikeusloukkauksiin on sinänsä kannatettava, käytetyt keinot ja valikoiva kohdistaminen ansaitsevat murskaavan tarkastelun.
Lapissa matkailu työllistää tuhansia ja tuo alueelle mittavia tuloja. Tämän elinkeinon käyttäminen ulkopoliittisten kannanottojen näyttämönä on riski, joka voi vahingoittaa Lapin mainetta turvallisena ja vakaana matkakohteena. Matkailijat hakevat rentoutumista, eivät geopoliittista draamaa.
Israelilaisen matkanjärjestäjän toimintaan puuttuminen perustuu Israelin valtion politiikkaan. Jos linja on aidosti ihmisoikeusperusteinen eikä ideologisesti valikoiva, herää välittömästi kysymys: Miksi pysähtyä Israeliin?
Kiinan hallintoa syytetään laajamittaisista ja systemaattisista ihmisoikeusloukkauksista. Länsimaat, mukaan lukien Suomi, ovat tuominneet Kiinan toimet. Kiinalaiset matkailijat ovat perinteisesti olleet Lapille tärkeä ja kasvava matkailijaryhmä.
Jos vasemmistonuorten logiikkaa sovelletaan johdonmukaisesti, Lapin matkailun tulisi aloittaa boikotti myös kiinalaisia matkanjärjestäjiä ja matkailijoita vastaan, sillä he tulevat valtiosta, joka harjoittaa todennettua kansanmurhaa. Tämä logiikka kuitenkin johtaa absurditeettiin. Jos Lapin matkailu alkaisi systemaattisesti sulkea oviaan kaikkien ihmisoikeusongelmista kärsivien maiden kansalaisilta, kuka enää saisi tulla Lapin taikaa kokemaan?
Kansalaisen ja aktivistin velvollisuus on nostaa esiin epäkohtia, mutta on syytä erottaa valtion politiikka yksittäisistä matkailijoista ja yrityksistä. Matkailijat ovat pääsääntöisesti yksityishenkilöitä, jotka eivät ole vastuussa maansa hallinnon teoista. Heidän leimaamisensa kollektiivisesti on epäreilua ja asettaa Lapin matkailun mahdottomaan asemaan.
Lapin matkailun ei pidä olla ulkopoliittisten kannanottojen temmellyskenttä. Lapin tulee olla neutraali, avoin ja turvallinen matkakohde kaikille ihmisille, riippumatta heidän kansalaisuudestaan tai heidän kotimaansa hallinnon toimista.
Sen sijaan, että Lapissa pyritään boikoteilla romuttamaan omaa elinkeinoa, kansalaisjärjestöjen ja poliittisten toimijoiden tulisi keskittyä vaikuttamaan niihin kanaviin, joissa ulkopolitiikkaa tehdään.