Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Kuinka vi­her­siir­ty­mäs­tä tuli vi­her­taan­tu­ma

Otsikko kuulostaa raflaavalta mutta sisältää ympäristö- ja luonnonsuojeluasiaa. Vihertaantuma on taantuma kestävälle kehitykselle. Se on taantuma ympäristön ja luonnon suojeluun. Lisäksi se on taantuma taloudelle ja teollisuudelle.

Suomi ja koko maapallo eivät kestä tätä täysin mahdotonta sähköistyksen ylistystä. On käynyt selväksi, etteivät maapallomme mineraalivarat edes riitä nykyisten suunnitelmien mukaisen kehityksen toteuttamiseen. Näin ovat sanoneet maailman geologit lähes poikkeuksetta.

Haluammeko tuhota Lapin herkän luonnon absurdin ja jo nyt nähtävissä olevan epäonnistuneen energia- ja kuljetusalan kehityksen suunnan ohjauksessa? Haluammeko lisätä kestämättömän määrän kaivoksia Lappiin, Suomeen ja koko maailmaan?

Emme tietenkään halua. Miksi emme rohkeasti katso totuutta silmiin ja lopeta tätä viherhullutusta tuulivoimapuistoineen ja kaivosteollisuuden aiheuttamien ympäristövahinkojen lisäämisineen?

Tuulivoiman lisääminen ja akkuteollisuus ovat pahimpia uusien kaivosalueiden avaamiseen vaikuttavia juurisyitä.

Esitän nyt uudestaan koko ilmastopaneelin lakkauttamista. Ei riitä, että asioita ymmärtämätön Ollikainen on siirretty pois puheenjohtajan paikalta. Ei Suomi tarvitse tuollaista ympäristölle ja luonnolle vahinkoa tuottavaa järjestöä.

Toimissamme on AINA ajateltava tuottamiamme päästöjä, luontoa ja ympäristöä, mutta siinä pitää olla järki mukana, ettei mentäisi "ilmastohurmiossa" täysin metsään. Luontomme ja koko maapalloamme ei saa pilata tällaisella ajattelemattomuudella.

Kirjoittaja on Rovaniemen perussuomalaisten puheenjohtaja.