Pääkirjoitus
Tilaajille

Kit­ti­läs­sä tehtiin vir­hei­tä lakia rik­ko­mat­ta ja opit­tiin, että so­pi­mi­nen tulee aina rii­te­lyä hal­vem­mak­si

Kittilän kuntapäättäjät eivät toimineet tahallaan vastoin lakia, eivätkä ylittäneet heille kuuluvaa harkintavaltaa erottaessaan kunnanjohtaja Anna Mäkelän 2014. He eivät syyllistyneet eroprosessissa virkarikoksiin, kuten syyttäjä on väittänyt. Rovaniemen hovioikeus ei muuttanut Lapin käräjäoikeuden kahden vuoden takaista, vapauttavaa tuomiota.

Hovioikeuden hylkäämät syytteet (LK 4.5.) koskivat tapahtumia, joista Kittilän kuntakriisi sai alkunsa. Ne johtivat Mäkelän erottamiseen, jonka korkein hallinto-oikeus totesi laittomaksi 2016. Kittilän joutui tuolloin maksamaan ex-kunnanjohtajalle korvauksia. Hovioikeuden päätöksessä on tältä osin huomionarvoista se, ettei Mäkelän kohteluun erottamistilanteessa liittynyt mitään rikollista.