Liikenne: Puu­ta­va­ra­pu­la rat­ke­si: Jeesiön sil­ta­työ­maa So­dan­ky­läs­sä sai parrut läheltä – työ­maal­la ura­koi­va 72-vuo­tias Pekka Tor­vi­nen on sa­han­nut puuta 16-vuo­tiaas­ta lähtien

Pääkirjoitus: Lapin kes­kus­ta­joh­don on poh­dit­ta­va, onko Väy­ry­ses­tä enemmän haittaa vai hyötyä eh­dok­kaa­na – tilanne on puo­lueel­le nolo ja kiu­sal­li­nen

Kolumni: En muista, että olisin koskaan tun­te­nut tar­vet­ta suu­ko­tel­la tun­te­mat­to­man ihmisen kättä kadulla – en ku­vit­te­le, että miehet ovat ole­mas­sa vain minua varten

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Jo­ki­yh­tiö ei tähtää lohen pa­laut­ta­mi­seen

Kemijoki Oy on jättänyt hakemuksen Pohjois-Suomen aluehallintovirastoon (avi) koskien Taivalkosken voimalaitoksen kalauomaa. Yhtiö tavoittelee manööverillään positiivista mediajulkisuutta. Totuus manööverin takana on toinen.

Hakemuksessa todetaan: ”Suunnittelutyössä päädyttiin siihen, että kokonaan luonnonmukaista uomaa alueelle ei pystytä toteuttamaan. Teknisen kalatien ja luonnonmukaisen uoman väliin suunniteltiin lisäksi houkutusvirta-allas ja kalojen kiinniottolaite.” Asiaan vihkiytyneen silmään pistävät termit tekninen kalatie, houkutusvirta-allas ja kalojen kiinniottolaite. Kyseessä on tekninen kalatie, eikä luonnonmukainen ohitusuoma, jota muun muassa Lapin ely-keskus aville jättämässään kalatalousvelvoitehakemuksessaan peräänkuuluttaa.