His­to­rian pro­fes­so­ri: Venäjän omakuva it­se­oi­keu­tet­tu­na im­pe­riu­mi­na ei näytä muut­tu­van – "Suomen Na­to-kes­kus­te­lu är­syt­tää Ve­nä­jää, sillä suur­val­lan mie­les­tä Suomi ei ole vielä riit­tä­väs­ti Venäjän kont­rol­lis­sa"

Oulun yliopiston historian professorin Kari Aleniuksen mukaan historian perusteella on vaikea nähdä, että venäläinen suurvalta-ajattelu muuttuisi olennaisesti.

Professori Kari Aleniuksen mukaan Venäjän omakuva valtiona on rakentunut satojen vuosien aikana kolmelle peruspilarille, jotka ovat yhä Kremlin ajattelun pohjana.
Professori Kari Aleniuksen mukaan Venäjän omakuva valtiona on rakentunut satojen vuosien aikana kolmelle peruspilarille, jotka ovat yhä Kremlin ajattelun pohjana.
Kuva: Janne-Pekka Manninen/Oulun yliopisto

Suomen Nato-keskustelu ärsyttää Venäjää, sillä suurvallan mielestä Suomi ei ole vielä riittävästi Venäjän kontrollissa. Näin kommentoi Oulun yliopiston historian professori Kari Alenius, joka on tutkinut Venäjän valtiollista kehitystä ja venäläistä suurvalta-ajattelua, Suomen ulkosuhteita ja Suomea suurvaltojen intressialueena.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä