Linkki Lapin ja Oulun yliopistojen laatimaan kyselyyn oli avoinna Lapin yliopiston verkkosivuilla 1.2.-9.3.2025. Kyselyyn tuli 851 vastausta, mikä on suuri määrä nettikyselyyn. Rovaniemeltä tuli 284, Posiolta 66 ja Kuusamosta 231 vastausta. 260 vastausta tuli muilta paikkakunnilta eli ihmisiltä, joilla oli jonkinlainen sidos tutkimusalueelle (esimerkiksi sukujuuret tai kakkosasunto). Lisäksi 10 vastaajaa jätti kotikuntansa ilmoittamatta.
Yliopistot viestittivät tutkimuksesta tiedotusvälineille ja sosiaalisen median kanavissa. Tutkimuksesta kerrottiin useissa tiedotusvälineissä, kuten Lapin Kansassa, Uudessa Rovaniemessä, Koillissanomissa ja Yleisradion nettiuutisissa. Uutisointia ja sosiaalisen median viestintää jatkettiin läpi tutkimusajan, jotta asiasta kiinnostuneita tavoitettaisiin mahdollisimman laajalti.
Vastaajien keski-ikä oli 55 vuotta. Kyselyyn vastanneista 57 prosenttia oli korkeakoulutettuja eli heillä oli ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkinto jostain Suomen korkeakoulusta.
Kyselytutkimuksessa tutkittiin paikallisten mielipiteitä, jotka voivat olla kaivoskriittisiä, kaivosmyönteisiä tai ihmisillä ei ole selkeää kantaa asiaan. Muurolassa järjestetyssä tilaisuudessa ei ole todettu, että tutkimukseen osallistuneet olisivat "pääasiassa Lapin yliopiston henkilökuntaa ja opiskelijoita", vaan tuotiin esiin vain se tosiasia, että tähän, kuten nettikyselyihin yleensäkin, vastaavat lähinnä ne, joilla on mielenkiintoa aihepiiriin.
Keskustelutilaisuus AGEMERA:n tuloksista järjestettiin Muurolassa, koska Rovaniemeä koskevat kaivossuunnitelmat sijoittuvat kunnan eteläisille alueille. Vastaavanlainen tilaisuus järjestetään myös Kuusamossa Käylässä, missä on pitkään ollut vireillä Juomasuon kaivoshanke.
Lapin yliopisto on toiminut Helistön tekemän tietopyynnön kohdalla julkisuuslain velvoittamalla tavalla. Hänen esittämän pyynnön muoto ja laajuus edellyttävät merkittävää manuaalista aineistojen läpikäyntiä ja tietojen yhdistämistä uudeksi tietoaineistoksi.
Tiedon esille hakemisesta ja yhdistämisestä aiheutuneita kustannuksia vastaava maksu peritään, kun on pyydetty asiakirjaa, joka ei ole yksilöitävissä ja löydettävissä asiakirjarekisteristä siinä käytettävän asiakirjaluokittelun eikä asiakirjan tunnisteen avulla tai sähköisesti ylläpidetystä rekisteristä sen hakutoimintojen avulla.