Luin 11.2 LK: n K. Tuomalan mielipidekirjoituksen, jossa rivien välistä pystyi lukemaan hänen näkemyksensä Venäjän toimien hyväksyvyydestä ja Euroopan turvallisuuskehityksestä yleensä. Sapelin kalistelijalle annettiin synninpäästö hänen toimestaan. Länsimaat ja varsinkin Nato kun uhkaa Euroopan turvallisuutta alati, hänen mielestään!
Näitä venäjäuskovaisia vain riittää. Olen lukenut Venäjästä ja heidän johtajastaan kuusi kirjaa ja suosittelisin kaikille lukemaan ne ajatuksen kanssa niin ehkä sieltä voisi löytää totuuden siemenen naapurivaltion toimintatavoista. Venäjä ja sen itsevaltainen johtaja pönkittää omaa valtaansa luomalla länsivaltioista kuvitteellisen uhan. Kun siellä vielä media hoitaa yksipuolisen informaation, niin jopa kansakin menee samaan halpaan, puhumattakaan meillä osasta kansaa.
Meillä, joidenkin uskovien osalta USA ja Nato nähdään pelkästään uhkana joka perustuu pitkälti 60- ja 70- luvun propagandaan jota he eivät ole voineet päivittää tähän päivään. Kriittinen pitää olla kaikkeen mikä koskee suurvaltoja, myös Venäjään, joka on suurvalta sotilaallisesti ja joka pyrkii entiseen alueelliseen loistoonsa varsin kyseenalaisin keinoin valloittamalla naapurimaiden alueita itselleen. Tällaista etupiiriajatteluako Tuomaala pitää hyväksyttävänä? Mitä jos se koskisi Suomea myös? En ole natohaukka, mutta jotain rajaa soisi olevan itse kenenkin ulostuloissa jos esim Ukrainan tilanne nähdään pelkästään Naton ja lännen aiheuttamana.
Sokeita pisteitä meillä kaikilla on, mutta jotenkin tuntuu, että ei haittaisi jos itsekukin päivittäisi omat ajattelunsa tähän päivään eikä eläisi menneessä ajassa ja maailmassa. Jörn Donnerin sanoja lainatakseni- lukeminen kannattaa aina.