Si­joi­tus­oi­keu­den­käyn­ti päättyi ja isoin kysymys jäi yhä auki: Toimiko Heli Vä­li­kan­gas vir­ka­vas­tuul­la, kun hän val­mis­te­li koh­ta­lok­kaat si­joi­tus­pää­tök­set?

Rovaniemen sijoitusoikeudenkäynnissä kuultiin loppulausunnot. Tuomiota odotetaan aikaisintaan ensi keväänä.

Rovaniemen hovioikeudessa kuultiin torstaina sijoitusoikeudenkäynnin loppulausunnot. Rovaniemen kaupungin entistä konserniasiamiestä Heli Välikangasta (oik.) oikeudessa puolusti asianajaja Jaakko Kuparinen ja entistä kaupunginkamreeria Jussi Päkkilää asianajaja Niina Kaisanlahti (vas.).
Rovaniemen hovioikeudessa kuultiin torstaina sijoitusoikeudenkäynnin loppulausunnot. Rovaniemen kaupungin entistä konserniasiamiestä Heli Välikangasta (oik.) oikeudessa puolusti asianajaja Jaakko Kuparinen ja entistä kaupunginkamreeria Jussi Päkkilää asianajaja Niina Kaisanlahti (vas.).
Kuva: Anssi Jokiranta

Rovaniemen sijoitusoikeudenkäynnin osapuolten näkemykset eivät lähentyneet piiruakaan Rovaniemen hovioikeuden pääkäsittelyssä. Oikeudessa kuultiin torstaina loppulausunnot, joissa sekä asianomistaja Rovaniemen kaupunki että vastaajat Heli Välikangas ja Jussi Päkkilä pitivät tiukasti kiinni vaatimuksistaan.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Tilaa Lapin Kansa Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi
Ilmoita asiavirheestä