Tilaajille

Saa­me­lais­ten iki­van­hat oi­keu­det kan­nat­tai­si testata Suo­mes­sa­kin oi­keu­des­sa, sanoo oi­keus­tie­tei­li­jä Juha Joona

Suomen lainsäädäntö pohjaa Ruotsin vallan ajalle. Siksi Ruotsin korkeimman oikeuden päätös Girjásin lapinkylän metsästys- ja kalastusoikeuksista voi vaikuttaa myös Suomen saamelaisten oikeuksiin.

Girjásin sameby Jällivaaran seudulla voitti Ruotsin valtion oikeuskäsittelyssä, joka koski lapinkylän oikeutta päättää metsästys- ja kalastusluvista alueellaan. Ruotsin korkeimman oikeuden päätös ei yllättänyt oikeustieteen tutkija Juha Joonaa. – Päätös on paluuta vanhaan, hän sanoo.
Girjásin sameby Jällivaaran seudulla voitti Ruotsin valtion oikeuskäsittelyssä, joka koski lapinkylän oikeutta päättää metsästys- ja kalastusluvista alueellaan. Ruotsin korkeimman oikeuden päätös ei yllättänyt oikeustieteen tutkija Juha Joonaa. – Päätös on paluuta vanhaan, hän sanoo.
Kuva: Pekka Aho

Vanhaan lainsäädäntöön perustuvat saamelaisten oikeudet olisi syytä testata Suomen oikeusasteissa samaan tapaan kuin Ruotsissa on tehty. Tätä mieltä on oikeustieteen tohtori Juha Joona, jonka väitöskirja käsitteli saamelaisten alkuperäisiä maa- ja vesioikeuksia.

– Ruotsissa on ollut 1960-luvulta lähtien kymmeniä saamelaisten maankäyttöön liittyviä oikeudenkäyntejä, Suomessa ei yhtään, Joona sanoo.