ROPS: Ro­va­nie­men Pal­lo­seu­ra he­rät­tää huolta ja pet­ty­mys­tä – ­ky­syim­me tuntoja va­paaeh­toi­sel­ta, jä­se­nel­tä, kan­nat­ta­jal­ta ja ju­nio­ri­pe­laa­jien van­hem­mal­ta

Kysely: Var­jos­taa­ko korona pik­ku­jou­lu­ja? Osal­lis­tu Lapin Kansan net­ti­ky­se­lyyn

Äänestys: Mikä on vuoden 2022 sy­käh­dyt­tä­vin lap­pi­lai­nen ur­hei­lu­ta­pah­tu­ma?

Pääkirjoitus
Tilaajille

Ro­va­nie­men si­joi­tus­sot­ku­ja sel­vi­tel­lään par­hail­laan Lapin kä­rä­jä­oi­keu­des­sa – sa­lai­luun sor­tu­neel­la kau­pun­gil­la riittää vielä töitä ve­ron­mak­sa­jien luot­ta­muk­sen pa­laut­ta­mi­ses­sa

Pääkirjoitus // 16.6.2022

Lapin käräjäoikeudessa etsitään vastauksia siihen, syyllistyivätkö Rovaniemen konserniasiamies Heli Välikangas ja kaupunginkamreeri Jussi Päkkilä rikokseen 2017 sijoituspäätöstä valmistellessaan. Kaupunki sijoitti tuolloin kaksi miljoonaa euroa pikavippiyrityksiä luotottaneen Front Financen (FF) velkakirjoihin. Yhtiö ajautui talousvaikeuksiin, joiden myötä kaupunki menetti reilut 730 000 euroa.

Syyttäjä syyttää Välikangasta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja Päkkilää virkavelvollisuuden rikkomisesta. He kiistävät syytteet ja kaupungin lähes miljoonan euron vahingonkorvausvaateen.

Syytteessä ei ole kyse sijoitustappiosta, vaan valmistelijoiden toimista.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.