Po­ron­hoi­to­lain uu­dis­tus ei saa täyttä tukea ke­nel­tä­kään – suun­ni­tel­mien te­ke­mi­nen lai­dun­ten käy­tös­tä ei yk­sis­tään riitä

Selvitimme, mitä mieltä eri tahot ovat poronhoitolain uudistuksesta. Erimielisyyttä on muun muassa siitä, pitääkö porotalouden kuulla muitakin kuin maanomistajaa esimerkiksi lisäruokintapaikoista päättäessään.

Uuden poronhoitolain tavoitteena on tukea laidunten kestävyyttä. Jokaisen paliskunnan olisi laadittava kymmenen vuoden välein laidunten hoito- ja käyttösuunnitelma.
Uuden poronhoitolain tavoitteena on tukea laidunten kestävyyttä. Jokaisen paliskunnan olisi laadittava kymmenen vuoden välein laidunten hoito- ja käyttösuunnitelma.
Kuva: Pekka Aho

Poronhoitolain uudistus herättää kritiikkiä monesta eri suunnasta. Lakiuudistus on parhaillaan eduskunnassa valiokuntakäsittelyssä, mistä sen on määrä edetä eduskunnan päätettäväksi kuluvan kevään aikana.

Paliskunnissa mietityttää etenkin uuteen lakiin kaavailtu suunnitteluvelvoite, jonka pelätään lisäävän byrokratiaa ilman todellisia hyötyjä.

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Lapin Kansa Digi ensimmäiset 2 kk vain 9,90 €

Ilmoita asiavirheestä