Juuri nyt: Lapin pe­las­tus­lai­tok­sel­la monta teh­tä­vää: Kaa­ma­ses­sa paloi oma­ko­ti­ta­lo ja Kit­ti­läs­sä ko­koon­tu­mis­ra­ken­nus, Ro­va­nie­mel­lä ih­me­tel­lään lasit he­läyt­tä­nyt­tä pa­maus­ta

Päätös: Ho­vioi­keus piti en­nal­laan Kuopion vuoden 2018 bus­si­tur­man tuomion – Kalixin ka­rao­ke­ker­ho­lai­sia kul­jet­ta­neen bussin tur­mas­sa kuoli neljä ihmistä ja useita louk­kaan­tui

Lukijalta: Län­si-Poh­jas­sa läh­det­tiin sutta pakoon, mutta vas­tas­sa olikin karhu

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Lu­ki­jal­ta: Nuttion kaa­voit­ta­mi­nen ei tuo kun­nal­le tuloja

Kuntapäättäjä joutuu tekemään päätöksiä, kirjoitti Sodankylän kunnanvaltuutettu Tuula Annala (LK 27.2.). Hän ei kuitenkaan halua tehdä päätöstä poistaa Nuttion alue maakuntakaavaehdotuksesta, vaan haluaa jättää päätösvallan asiassa tuleville päättäjille, nuorille oletan. Nuorisovaltuuston kielteinen kanta Nuttion kaavoittamiselle tuotiin julki valtuuston kokouksessa (27.2.). Kuinkahan moni valtuutettu oikeasti kuunteli sen?

Annala väittää, kuten monet muutkin, että maakuntakaavapäätös ei tarkoita yhdenkään tuulivoimapuiston kaavoitusta. Ihmeellistä, sillä kunnanhallituksen kokousten pöytäkirjoista löytyy Metsähallituksen kaavoitusaloite Nuttioon ja lupautuminen koko prosessin maksumieheksi. Mietin vain, maksaakohan Metsähallitus myös kaikkien kokousten kulut, mitä kunnassa asian tiimoilta joudutaan pitämään?