Sierilän voimalaitoksen rakentaminen on virhe, johon Rovaniemellä ei ole varaa. Voimalaitos tuo Rovaniemelle työtä ainoastaan rakennusaikanaan, jonka jälkeen meille jäävät vain haitat.
Sierilän tehontuotanto on niin pientä, ettei sillä ole merkitystä ilmastotyössä. Voimalan rakentamisesta mahdollisesti saatavat hyödyt ovat mitättömiä pitkän aikavälin haittojen rinnalla. Pärjätäkseen tulevaisuudessa Rovaniemi tarvitsee jotain aivan muuta.
Kotimaan matkailun suosio on selvästi kasvava ilmiö. Esimerkiksi Kuusamon matkakohteissa yöpymisten määrän kerrotaan kasvaneen lähes 40 prosenttia viime kesänä.
Toteutuessaan voimalaitos tuhoaa Kemijoen viimeisenkin luonnontilaisen alueen. Samalla hävitetään valtava määrä matkailupotentiaalia.
Rovaniemellä matkailun merkitys on talouden kannalta valtava. Siksi kaupungin kannattaa aktiivisesti edistää sekä Kemijoen koskiluonnon suojelua, että alueen markkinointia ja kehittämistä matkailijoiden vakuuttamiseksi. Matkailijat valitsevat mieluummin kosket kuin patoaltaan.
Myös muuttoa miettivät seuraavat paikkakuntia vertaillessaan näitä asioita. Luontoarvot ovat monelle tärkein syy muuttaa pohjoiseen. Erityisesti nuoret ovat yhä kiinnostuneempia luonnon tarjoamista mahdollisuuksista.
Saadakseen työikäisiä muuttajia Rovaniemen täytyy profiloitua luontoarvojen edistäjänä. Vesivoiman lisärakentaminen heikentää kaupungin houkuttelevuutta sekä tulevien että nykyisten asukkaiden silmissä. Rovaniemen tulevaisuuden kannalta tällä on ratkaiseva merkitys.
Rovaniemi on hieno kaupunki. Meillä on loistavat mahdollisuudet saada pohjoisesta kiinnostuneet käymään ja jäämään. Kemijoen vapaana virtaavat kosket antavat kaupungille ainutlaatuisen mahdollisuuden erottua kovassa kilpailussa.
Luotan siihen, että kaupungin päättäjillä riittää rohkeus Sierilän uudelleenarviointiin. Rakentamaton voimala on kaupungille ilmainen, mutta rakennetun voimalan aiheuttamaa mielikuvatappiota ei korvaa mikään.