Marraskuussa tulee kuluneeksi kuusi vuotta siitä, kun Meri-Lapin kunnat solmivat 15-vuotisen sopimuksen terveysjätti Mehiläisen kanssa Länsi-Pohjan terveyspalvelujen ulkoistamisesta. Synttärijuhlia ei ole tiedossa, sillä sopimus tullee tiensä päähän jo lokakuussa (LK 5.10.).
Syy tähän on sote-lainsäädäntö, jota vastaan Mehiläis-sopimus sotii. Lain mukaan ulkoistamissopimus on mitätöitävä tai irtisanottava, jos se rajoittaa hyvinvointialueen valvonta- tai ohjausvaltaa tai vaarantaa asukkaiden yhdenvertaisuuden.
Sote-uudistuksen alusta lähtien on ollut selvää, että alue joutuu tekemään sopimukselle jotain.
Käytännössä vaihtoehtoja on ollut kolme – sopimuksen muuttaminen, mitätöinti tai irtisanominen.
Asiantuntijoita on kuultu ja lausuntoja laadittu. Niiden ohessa alue on käynyt neuvotteluja Mehiläinen Länsi-Pohjan kanssa sopimuksen muuttamisesta.
Maanantaina kokouksessaan aluehallitus tutustuu saatuihin lausuntoihin muutossopimusluonnoksen lainmukaisuudesta. Aluevaltuuston on määrä tehdä päätös asiasta parin viikon kuluttua.
Vahvimmaksi vaihtoehdoksi nousi jo helmikuussa uusi Mehiläis-sopimus, kun alue julkisti tilaamansa selvityksen asiasta. Lapin yliopiston emeritusprofessori Juha Karhu ja tohtori Hannu Leskinen katsoivat selvityksessään, ettei sopimuksen purkuun ole aihetta, vaan se tulee neuvotella lainsäädäntöön sopivaksi.
Selvityksen julkistamistilaisuudessa alue ja Mehiläinen vakuuttelivat kilvan yhteistyöhalujaan. Pian nähdään, onko halu siirtynyt puheista paperille.
Meri-Lapissa on pelätty sote-uudistuksen alusta asti, että alue purkaa ulkoistuksen ja ajaa Länsi-Pohjan keskussairaalan palveluita alas. Pelko ja sen ruokkima epäluulo toista keskussairaalakaupunkia Rovaniemeä kohtaan olivat pääsyyt pikavauhdilla toteutettuun Mehiläis-ulkoistukseen.
Ulkoistuksen tavoitteena eivät olleet niinkään säästöt, vaan terveyspalvelujen, erityisesti ympärivuorokautisen päivystyksen ja synnytysten betonointi Meri-Lappiin siltä varalta, että uudistus siirtää päätösvallan palveluista maakunnan pääkaupungille. Ulkoistuspäätös jakoi vahvasti paitsi maakuntaa myös Meri-Lappia, missä Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri haki jopa ulkoistuksen purkua oikeusteitse.
Mehiläinen on kertonut olevansa valmis siirtämään vastuun ympärivuorokautisesta päivystyksestä hyvinvointialueelle, vaikka se pienentäisi Mehiläinen Länsi-Pohja oy:n liikevaihtoa. Muitakin muutoksia lienee luvassa, jos ja näillä näkymin kun sopimuksen uudistamisvaihtoehto voittaa.
Mehiläisen palveluihin tyytyväisiä merilappilaisia kiinnostanee eniten ympärivuorokautisen päivystyksen ja synnytysten tulevaisuus. Siitä tiedetään tässä vaiheessa suunnilleen yhtä vähän kuin ennen Mehiläis-ulkoistustakin.
P.S.
Eduskunta käsittelee kansalaisaloitetta polttoaineen valmisteveron poistamisesta vuodeksi ja puolittamisesta pysyvästi. "Autoilun elvytyspaketin" laittoi alulle perussuomalaisten nuorisojärjestö puuhamiehinään nykyiset kansanedustajat Miko Bergbom (ps.) ja Joakim Vigelius (ps.). Heidän mieli on sittemmin muuttunut, sillä hallitusohjelmaan valtiotalouden näkövinkkelistä järjetön vaatimus ei sisälly. Bergbom kannattaakin enää vain aloitteensa "henkeä" (HS 5.10.), mikä tarkoittanee sitä, että hän miettii ei-nappia painaessaan kyllä-nappia.
Oikaisu 6.10. klo 20.07: Pääkirjoituksessa väitettiin aiemmin virheellisesti, että aluehallitus valitsisi kolmesta vaihtoehdosta maanantaina yhden. Tosiasiassa aluehallitus tutustuu saatuihin lausuntoihin muutossopimusluonnoksen lainmukaisuudesta.