Vastaa kyselyyn: Miten vie­tät­te tal­vi­lo­maa, vai­kut­taa­ko ra­ha­ti­lan­ne suun­ni­tel­miin?

häiriöt: Kaleva Median lehtien App­le-so­vel­lus­ten häiriö saattaa haitata käyttöä

Tilaajille

Kom­ment­ti: To­sia­siat olisi nyt tun­nus­tet­ta­va – Teim­me­pä ra­ja-ai­taa tai puo­lus­tus­lin­jan, Venäjän im­pe­ria­lis­ti­set pyr­ki­myk­set eivät vai­ke­ne­mal­la vie­res­tä katoa

Suurlähettiläs Mikko Hautalan ehdotelma itärajan linnoittamisesta on tervetullut avaus. Idean saama epäuskoinen vastaanotto kertoo, ettei Venäjän uhkaa vieläkään nähdä pysyvänä ilmiönä.

Suurlähettiläs Mikko Hautala uskaltautui herättelemään keskustelua itärajan linnoittamisesta. Suomi pyrkii nyt varautumaan Venäjän uhkiin tekemällä kiireisiä toimia itärajalla. Pitemmällä aikavälillä rakennetaan raja-aitaa osalle lähes 1300 kilometrin pituista maarajaa.
Suurlähettiläs Mikko Hautala uskaltautui herättelemään keskustelua itärajan linnoittamisesta. Suomi pyrkii nyt varautumaan Venäjän uhkiin tekemällä kiireisiä toimia itärajalla. Pitemmällä aikavälillä rakennetaan raja-aitaa osalle lähes 1300 kilometrin pituista maarajaa.
Kuva: MAURI RATILAINEN
Kommentti

Venäjän uhka on pysyvä. Suomen turvallisuudessa kysymys on aina ollut siitä, Natolla tai ilman.

Uhka ei syntynyt Vladimir Putinin päätöksellä yhdessä yössä helmikuussa 2022, eikä Venäjän raunioittava vaikutus ole pelkästään sotilaallinen.

Haluatko lukea tämän jutun?

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet (ma-la) ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi