Yhdyn Esko Eelan (teollisuusneuvos, Säkylä) mielipiteeseen (Suomenmaa 12.4.), että keskustan olisi parempi puolustaa omia arvojaan hallituksessa kuin oppositiossa. Mukana pitää olla Suomen puolesta, ei niinkään oman kannatuksen kasvattamisessa oppositiossa.
Kriittisiä asioita olivat luonnon ennallistamisasetus ja metsänomistajille Suomen metsien omistaminen. Keskustalle tärkeitä asioita edelleen, eli hallitukseen.
Oppositiossa ei puolusteta keskustaa äänestäneitä. Kaiken lisäksi keskustalla on tuhannen taalan paikka kokoomuksen ja perussuomalaisten vetämässä hallituksessa edustaa keskustalle tärkeitä asioita.
Hieman irvokkaalta tuntuu keskustan johdon halu oppositioon. Sehän tarkoittaa, että neljäksi vuodeksi puolue heittää hanskat tiskiin. Se saattaa hyvinkin olla puolueen etu, pari prosenttia ehkä kannatus noustakin. Puoluetta äänestäneiden etu se ei ole.
Tässä tapauksessa puolueen ja puoluetta kannattaneiden etu eivät ole yhtenevät. Hallituksesta käsin asioita hoidetaan. Muutama ministerinpaikka olisi parempi kuin ei mitään.
Hallituksesta etukäteen kieltäytyminen saa aikaan hieman erikoisen tilanteen. Edelliseen vasemmistohallitukseen meno todettiin suureksi virheeksi. Nyt sitten olisi ehkä tarjolla keskustasta oikealle päin menevä hallitusyhteistyö, joka tuntuu olevan vielä suurempi virhe. Luultavasti keskusta ei voi yksin muodostaa hallitusta.
Saattaahan se olla, että keskustan kieltäytyessä kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa yhteistyöstä, saamme kokoomuksen ja sdp:n vihreillä täydennetyn hallituksen. Sekö sitten ajaisi keskustalle tärkeitä asioita?
Jos keskusta jää pois hallitusyhteistyöstä, mikä näyttää toteutuvan, niin hallitukseen nousee kaksi pienpuoluetta rkp ja kristilliset. Heidän kannattajansa ovat varmaankin tyytyväisiä.
Ministerit saavat vastailla ministeriaitiosta eduskunnan kyselytunnilla keskustan kiperiin kysymyksiin.