Katja Hirvasaho (LK 26.7.) ja Markku Melaranta (LK 27.7.) osoittavat huonoa sisälukutaitoa ja sen mukaista epärelevanttia kritiikkiä sivistystä koskeneeseen kirjoitukseeni (LK 22.7.).
En väittänyt sivistyksen olevan osa ihmisen luontoa, niin kuin Hirvasaho kirjoittaa, koska silloin edustaisin essentialismia eli ihmisen olemukseen sisältyvää muuttumatonta ominaispiirrettä uskontojen tapaan.
Hirvasaho kirjoittaa myös diskriminoivasti nimetessään sivistyksen lähtökohdaksi kristittyjen kulttuuripiirin.