Tuula Ylisaukko-oja oli huolissaan Kolarin vuodeosastopalvelujen lakkauttamisesta (LK 9.3.). Paikkamäärää on ajettu pienemmäksi päättäjien siunauksella. Pienen (10) vuodeosaston ongelmana on haavoittavuus johtuen henkilöstömitoituksesta ja lainsäädännön minimivaatimuksesta.
Henkilöstön saatavuus on ollut iso ongelma Kolarissa. Paikkoja ei ole pantu hakuun ja johtamisongelmat ovat aiheuttaneet kielteistä kaikua. Jos paikat ovat olleet auki, hakijoita ei ole. Johtamisongelmat ovat jatkuneet pitkään, eikä niitä ole saatu korjattua. Työtekijöiden ammattiyhdistys ja työsuojelu ovat tässä keskeisessä roolissa. Onko niidenkin suut tukittu uhkauksilla?
Toisin kuin normityöelämässä, jossa osapuolina ovat työntekijä ja työantaja, kuntapuolella kolmas toimija on kuntapäättäjät. Tässä on pettänyt päättäjien edunvalvonta. Halusivatko kuntalaiset asioiden hoituvan näin äänestäessään? En usko.
Aluevaltuusto on velvoittanut aluehallituksen hakemaan ministeriön talousohjauksen mukaiset säästöt. Tämmöinen pahuusajattelun viljely ja poliittisten irtopisteiden keruu tässä vaiheessa on turhaa. Aluehallitus on päätökset tehnyt Kolarin vanhus- ja sairaalapalveluista ja siinä hoivapuolen ammattilaisten osaamisen hyödyntäminen on avainasemassa.
Kahden jakkaran päätöksenteko ei johda hyviin tuloksiin. Kemin synnytysosaston ja päivystyksen lakkauttamisessa Ylisaukko-oja äänesti aluehallituksen esitystä vastaan. Toisin sanoen annetaan mandaatti hallitukselle tehdä taloudellisia ratkaisuja ministeriön ohjuksen toteuttamiseen, mutta äänestetään omaa mandaatinantoa vastaan.
Jos talouden tasapainottaminen ei onnistu suunnitellusti, Lapin hyvinvointialue on yhtenäinen alue ilman kuntarajoja niin työpaikkakäsitteen kuin palvelujen suhteen. Tämä tarkoittaa palvelujen järjestämistä alueella. Pohjoisen Lapin palvelualueen (Enontekiö, Inari, Kittilä, Kolari, Muonio, Pello, Utsjoki) palvelujen yhdistäminen ilman kuntarajoja voi tulla ajankohtaiseksi. Niistä vain Kittilällä ja Inarilla on taloudellisesti ja toiminnallisesti mahdollisuus toteuttaa ja rakentaa laadukkaat palvelut.
Onko tämä palvelun käyttäjän ja läheisten kannalta hyvä asia, voi jokainen miettiä. Vielä tärkeämpi tekijä on vahva ulkoinen edunvalvonta ja poliittinen päätöksenteko. Näitä asioita kannattaa miettiä, kun valitsee jaa- ja ei-napin välillä.