Miksi Riikka Purra on huolissaan naisten oikeuksista, jos hänen mielestään "empatia ei kuulu politiikkaan" ? Onko kyse vain sananvalinnoista kulloisenkin tilanteen mukaan, jolloin harrastetaan pelin politiikkaa ja jätetään takaovi auki kiperästä tilanteesta?
Milloin jollekin tuli ongelma siitä, mitä joku toinen laittaa päällensä? Valtionvarainministeri Purralla on ilmeisesti kirjoitustensa perusteella ollut ongelma burkineista ja kaikista vaatteista, jonka toisen uskontokunnan edustaja pukee päälleen.
Sekulaarissa ja vapaassa läntisessä yhteiskunnassa ei kenenkään pukeutuminen pitäisi olla ongelma. Purran kirjoitusten perusteella jopa aikuiset voivat toisia kiusata, ja Purra on siitä elävä esimerkki itse.
Vaikka Riikka Purra sanoo irtisanoutuvansa aiemmista kirjoituksistaan ja keksii sopivan selityksen kulloiseen tilanteeseen, kun toimittaja haastattelee häntä, ei voi välttyä ajatukselta, ettei hänen ajattelunsa perusta muutu pohjimmiltaan ollenkaan. Hän pahoittelee vain kiinni jäämistään.
Nyt meillä on sellainen ministeri hallituksessa, joka yrittää puristaa Suomea yhden tuubin läpi. Tätä ei hallituksen yhdellä rasisminvastaisella julkilausumalla pois pestä.
Hallituksen arvoperustaan on tullut isoja hiusmurtumia.