Laphan aluevaltuuston kokouksen pykälä 67 on puhuttanut ja harhaanjohtavien uutisointien vuoksi saanut aikaan suoranaisen some-raivon, vihapuheita ja uhkailuja minuakin kohtaan. Jotkut ovat vielä lietsoneet väärinymmärrystä, mistä kokouksessa oikein päätettiin ja äänestettiin.
Minua on syytelty Länskän lakkauttajaksi, mitä ”arvonimeä” en ota vastaan, koska en ole yhdessäkään äänestyksessä ollut Länskän alasajon kannalla. Sen voi itse kukin todentaa tarkastelemalla objektiivisesti tehtyjä päätöksiä ja äänestyksiä.
Pykälän 67 kohdassa 3 äänestin Mehiläinen Länsi-Pohja Oy:n kanssa solmitun sopimuksen päättymään mahdollisimman pian, kuitenkin viimeistään 31.12.2027. Päätös ei tarkoita Länskän alasajoa, vaan sitä, että toiminta sairaalassa aletaan toteuttaa Laphan omana toimintana.
Länskän alasajon kannalta ratkaiseva oli pykälän 67 kohta 5, jossa määriteltiin sairaalan profiili jatkossa. Siinä hallituksen pohjaesitys kuului: ”Länsi-Pohjan sairaalan toiminta muutetaan vastaamaan lähinnä alueen perusterveydenhuollon tarpeita.” En todellakaan äänestänyt kyseisen esityksen vaan aluevaltuutettu Outi Keinäsen tekemän muutosesityksen puolesta. Se kuuluu, että ”Länsi-Pohjan sairaalassa tuotetaan väestön tarpeita vastaavaa erikoissairaanhoitoa, joka on toiminnallisesti ja taloudellisesti perusteltua”. Valitettavasti äänestys hävittiin.
Se, joka tulkitsee kohdat 3 ja 5 toisella tavalla, ei ole lukenut päätöksiä tai ei ymmärrä lukemaansa. Tätä todistaa myös aluevaltuutettu Keinänen some-kirjoituksissaan, joissa hän toteaa: "Pykälän 67 kohta 5 oli Länskän päätöksen koko ydin eli päätös sairaalan alasajolle. Päätöksen ydin ei ollut MLP-sopimus, vaan sitä merkitsi ko. pykälän kohta 5”. Se muuttaa Länskän perusterveydenhuollon yksiköksi.
Yksityiskohtaisemmat päätökset tehdään vuoden 2026 ensimmäisessä aluevaltuuston kokouksessa. Itse aion edelleenkin taistella omien kykyjeni mukaan Länskän säilymisen puolesta, niin kuin olen tehnyt tähänkin asti.