Elokuvaohjaaja Lauri Törhösen väitöskirjan esitarkastajat ja ohjaajat eivät syyllistyneet hyvän tieteellisen käytännön loukkauksiin (HTK). Lapin yliopiston väitöskirjaprosessiin ja sen laadunvarmistukseen kohdistetut huolet ovat kuitenkin olleet perusteltuja.
Näin katsoo Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) lausunnossaan, jossa se arvioi myös Lapin yliopiston menettelyä loukkausepäilyiden selvittämisessä. Lausunnon mukaan yliopisto toteutti loukkausepäilyihin liittyvän selvittelyprosessin huolellisesti ja ohjeiden mukaisesti.
Esiselvityksestä varsinaiseen tutkintaan
Lauri Törhösen väitöstilaisuus pidettiin lokakuussa 2023 Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnassa. Väitöskirjasta tehtiin kaksi HTK-ilmoitusta, joka tarkoittavat epäilyä hyvän tieteellisen käytännön loukkaamisesta.
Lapin yliopisto käynnisti ilmoitusten perusteella ensin esiselvityksen ja sitten varsinaisen tutkinnan. Tutkinta valmistui viime lokakuussa, ja Lapin yliopiston rehtori Antti Syväjärvi teki sen perusteella päätöksen, jonka mukaan väitöskirjan esitarkastuksessa ja ohjauksessa ei ole rikottu hyvää tieteellistä käytäntöä.
Tämän jälkeen Tutkimuseettiselle neuvottelukunnalle tehtiin kaksi erillistä lausuntopyyntöä, jotka koskivat rehtorin päätöstä ja loukkausilmoitusten tutkintaprosessia Lapin yliopistossa. TENK on opetus- ja kulttuuriministeriön asettama ylin hyvän tieteellisen käytännön asiantuntija Suomessa.
Toisen lausuntopyynnön tekivät Itä-Suomen yliopiston yliopistonlehtorit Pauli Rautiainen ja Sanna Ryynänen, jotka aiemmin olivat tekemässä ilmoitusta hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilystä. He olivat tyytymättömiä yliopiston tekemään tutkintaan, sen loppuraportin päätelmiin sekä rehtorin päätökseen.
Toisen lausuntopyynnön teki toinen Törhösen väitöskirjan esitarkastajista, emeritusprofessori Göte Nyman. Hän toi lausuntopyynnössään esiin monia HTK-prosessissa näkemiään epäkohtia. Nyman myös muun muassa katsoi, että häneen kohdistuneet loukkausepäilyilmoitukset olivat ilkivaltaisia.
Väitöskirjan aiheena ohjaajan työn prosessit
Neuvottelukunta ei ottanut kantaa kaikkiin lausuntopyynnöissä esitettyihin asioihin tai väitteisiin. Lausunnon mukaan hyvän tieteellisen käytännön loukkauksia ei kuitenkaan tapahtunut eivätkä HTK-loukkausepäilyilmoitukset olleet ilkivaltaisia.
Neuvottelukunta korostaa, että se ei ota kantaa itse väitöskirjaan tai sen laatuun eikä myöskään esitarkastuslausuntojen laatuun.
Törhösen väitöskirja hylättiin vuoden 2023 lopulla. Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto linjasi tuolloin, ettei työ täyttänyt väitöskirjalle asetettuja kriteerejä. Törhönen haki päätökselle oikaisua, jonka Lapin yliopisto hylkäsi viime vuoden tammikuussa.
Lopullisen ratkaisun väitöskirjan kohtalosta tekee Lapin yliopiston muutoksenhakulautakunta. Lautakunnan mukaan asian käsittely on yhä kesken. Lautakunnan ratkaisu on aikanaan lopullinen eli siitä ei ole mahdollista valittaa.
Törhösen väitöskirjatyössä käsitellään suomalaisen elokuvaohjaajan työn prosesseja. Sen ohjaajina toimivat Kaarina Määttä ja Mauri Ylä-Kotola ja esitarkastajina Ilkka Huovio ja Göte Nyman.
Juttua muokattu kauttaaltaan 12.3. klo 15.