Poikkeuksellisen korkeat pakkaslukemat ovat olleet kuluneen talven tunnusmerkkejä samoin kuin normaalia runsaammat lumisateet. Vuoden keskilämpötila vaihtelee kuitenkin vuosittain vain noin 1,5 astetta.
Mikäli tälle vuodelle vielä odotettavissa oleva lämpöaalto sattuu pahimpaan mahdolliseen aikaan eli maan pinnan ollessa vielä jäässä, mutta valtaosa lumesta on vielä sulamatta, katastrofi on valmis.
Ounasjoen tulvat ovat pahimmillaan Kittilän kirkonkylän ja Rovaniemen Saarenkylän kohdalla. Saarenkylässä tulva-alueella sijaitsevat muun muassa Citymarketin ja Lidlin tavaratalot. Niitä samoin kuin Pulkamontien terveysasemaa ja useita omakotitaloja on jo jouduttu suojaamaan tulvapenkereillä, jotka on purettu tulvien mentyä. Kysymys on toimenpiteistä, joilla on vaikutettu Ounasjoen virtaamiin ja veden korkeuteen.
Näin sivusta katsoen homma on hölmöläisten tekosia, jossa ei ole järjen hiventäkään. Liekö edes luvallista puuttua suojellun joen virtaamiin ja veden korkeuksiin. Nyt on vain ihmeteltävä, kenellä tai millä on valta pitää noin vahingollista tilannetta korjaamatta.
Varsin laveasti ja uholla on ilmoitettu Suomen olevan omavarainen sähkön tuotannossa. Mistä sitten johtuu, että kotitalouksien sähkölaskut heittelehtivät tähtitieteellisistä summista normaaleihin?
Ounasjoen tulvavesien käyttö huippusähkön tuottamiseen huojentaisi kotitalouksien sähkölaskua tuntuvasti, koska korkeat hinnat johtuvat huippusähkön puutteesta aiheutuvasta hintapiikistä. Kokonaan toinen kysymys on se, kenelle kuuluu Ounasjoen tulvavahinkojen korvaaminen.