Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ter­vey­den­hoi­toa tulee lä­hes­tyä potilas edellä – on jär­jen­vas­tais­ta lyödä toimiva yksikkö kiinni

Keskustelu Länsi-Pohjan keskussairaalan ympärillä jatkuu.
Keskustelu Länsi-Pohjan keskussairaalan ympärillä jatkuu.
Kuva: Henripekka Kallio

Eduskuntavaalit olivat reilu vuosi sitten ja nyt odotellaan tuloksia valintojemme vaikutuksesta meihin tavallisiin tallaajiin. Vaalikiertueilla luvattiin yhtä ja toista, kun vain annatte äänenne milloin kenellekin kahvin tarjoajalle.

Tuloksia alkaa näkyä, yhtään lupausta ei vielä ole päässyt toteutumaan ja pahalta näyttää, toteutuuko lainkaan? Paikallisesti tärkein lupaus oli säilyttää täyden palvelun keskussairaala Meri-Lapissa.  Kukaan ei vastustanut sitä ajatusta, että potilaan palvelut säilyvät entisellään ja kukaties vielä paranevat!  Vuosi on eletty ja viulussa on ihan toinen sointi?

Olin hyvilläni, kun saimme Meri-Lappiin pitkästä aikaa ministerin, jonka vastuulla on tärkeä sektori eli terveydenhoito.  Katri oli pitänyt ”Länskää” esillä aikaisemmin ja piti edelleenkin.  Nyt näyttää siltä, että Katri on jäänyt yksin puoltamaan Länskän jatkoa ja täyttä palvelua alueen ihmisille? Ministerin ohje oli keskusteluohjelmassa, ”mikäli potilas on tosi sairas, kannattaa ottaa 112 ja ajaa sellaiseen sairaalaan, jossa on päivystys ja teho-osasto toiminnassa, siellä saadaan potilas hoidettua heti kuntoon”! On aika outo kannanotto, meillä on sellainen päivystävä sairaala vieressä ja se aiotaan sulkea ministerin suostumuksella ja meidän pitää tositapauksen sattuessa ajaa noin 130 kilometriä suuntaan tai toiseen!  On järjenvastaista, että toimiva yksikkö lyödään kiinni ja porukkaa siirretään jonnekin kymmenkertaisen matkan taakse hoidettavaksi, jos hoito on tähän asti toiminut Meri-Lapissa, miksi pitää lähteä Rovaniemelle tai Ouluun?  Kuinka monelle tosisairaalle matka on viimeinen, sitä emme vielä tiedä?

"Nyt pitää palata alkuperäiseen ajatukseen."

Jos en paljoa erehdy, oli uudistuksen tarkoitus parantaa potilaan asemaa koko alueella, ei vain Rovaniemellä, vaikka siellä investointiin ennakoivasti suureen sairaalakompleksiin ennen sotesta päättämistä.

Hyvinvointialueella pelasi hyvin alussa johtajien valinta.  He olivat valmiina paljon ennen muuta organisaatiota?  Heitä valittiin riittävästi ja kyllä meillä näköjään hyvin pärjääviä eläkeläisiä riitti melkein jokaiseen tehtävään?  Tornion edustaja on selvästi meidän kaikkien puolella ja muille lie tärkeintä nostaa hyvä palkkiot ja hyvät palkat!

Nyt pitää palata alkuperäiseen ajatukseen, eli lähestytään terveydenhoitoa potilas edellä, kuten oli alkuperäinen ajatus? Se on kateissa muilla paitsi Katrilla ja Outilla!

Juhani Isometsä