Vesa Puuronen, pidin kirjoituksesi (LK 20.8.) ulkoasua eleganttina, mutta sisältöä surkeana.
Ensinnäkin kun puhutaan ongelmista ja niiden vaikutuksista yhteiskuntaan tai vaikkapa Ylen DEI-koulutuksesta, joka sisältää intersektionaalista feminismiä, ohituskaistoja ja positiivista syrjintää, mielestäni kyse on feminismin toksisesta muodosta.
Tällä en tarkoita perinteistä hyvätahtoista feminismiä, jonka kulta-aika ja edistyksellisyys oli 1970–1980-luvuilla. Tarkoitan toksista muotoa, joka muun muassa positiivisesti syrjii tai suosii jotain tiettyä ryhmää. Tästähän on selviä todisteita Ylen kohussa.
Toisekseen on todella lapsellista verrata kirjoitustani natseihin tai johonkin muuhun hirmuhallintoon. Se, että maalitetaan ihmistä, joka esittää mielipiteen, ei ole kovin sivistynyttä, eikä sellaista odottaisi akateemisesti koulutetulta professorilta.
Ylessä on mielestäni rakenteellinen ongelma, joka ohjaa journalismia ja rakentaa ongelmia yhtiön sisään. Ei ole tervettä journalismia, että pitää pelätä työpaikkansa puolesta, jos kritisoi verovaroin pystyssä pysyvää alustaa.
Muille samasta aiheesta kirjoittelijoille en koe tarvetta vastineeseen, koska ne olivat hyvin saman sisältöistä ja sisälsivät valheita.