Seta-toimijat Jasmin Koivisto ja Eliisa Alatalo kirjoittivat lukijalta-palstalla 10.10. otsikolla ”sukupuoli on moninainen”.
Niiltä, jotka väittävät sukupuolen olevan ”moninainen” voidaan kysyä, mikä se sukupuoli oikein on. Setan sivuilta voi hakea selitystä tälle, ja törmätä pitkään kehäpäätelmään, joka yrittää sekoittaa ja hälventää koko käsitteen. Tosiasiassa sukupuoli on kategorisointi, joka jakaa suvullisesti lisääntyvät eliöt hedelmöittäviin ja hedelmöittyviin – siis koiras- ja naaraspuolisiin. Kategorioita on siis kaksi.
Intersukupuolisuus ei ole näin ollen mikään kolmas sukupuoli, vaan lääketieteellinen tila. Lisäksi on mainittava, että ns. transsukupuolisista vain murto-osalla on tällainen tilanne. Setan mukaan sukupuolen pitäisi olla ilmoitusasia, ja ympäristö tulisi pakottaa mukautumaan transsukupuolisten vaatimuksiin.
Sukupuoli-identiteetti on myös termi, jonka käyttötarkoitus on yrittää häivyttää sukupuolen käsitettä. Ei mitattavissa oleva objektiivinen ominaisuus muutu toiseksi sillä, että sen perään liitetään sana ”-identiteetti”.
Tällä politisoituneella sukupuolikäsityksellä aiheutetaan lähtemätöntä vahinkoa murrosikäisille. Murrosikään kuuluu useilla kehoinho ja identiteettikriisi, nuoruudessani se näkyi anoreksiana. Nyky-yhteiskunta tarjoaa nuorille selitystä, että heidän paha olonsa johtuu ”väärään kehoon syntymisestä”. Näistä nuorista osa tulee tekemään hormoneilla ja leikkauksilla lähtemätöntä vahinkoa ainutkertaiselle elämälleen ja keholleen. Nuori tarvitsee jonkun joka kertoo, että sinussa ei ole vikaa sen sijaan, että sanotaan koko kehosi olevan väärä.
Paras lääke tätä ideologiaa vastaan on se, että tolkun ihmiset, jotka kyllä tietävät mikä on totta, uskaltaisivat myös sanoa sen ääneen. Nimittäin elämme merkillisiä aikoja – vaatii niin paljon rohkeutta sanoa sukupuolia olevan kaksi, että valtaosa presidenttiehdokkaistakaan ei sitä uskaltanut sanoa.