Sodankylän kunnanhallitus päätti 16. kesäkuuta estää kuntaa selvittämästä ulkopuolisen rahoituksen mahdollisuutta Pohjois-Pohjanmaan ely-keskukselta Kitisen kevyen liikenteen sillan rakentamiseksi. Tätä rahoitusta, jota varten kunta oli jättänyt ehdollisen hankehakemuksen, olisi ollut tarjolla jopa 1,8 miljoonaa euroa – puolet hankkeen kokonaiskustannuksista.
Rahoituksen selvittämisen kaataneet keskustan ja perussuomalaisten edustajat kävelivät päätöksellään valtuuston tahdon yli. Sodankylän Yrittäjät ja Likiliike tekivät päätöksestä oikaisuvaatimuksen. Lapin Kansa kirjoitti aiheesta 24. ja 25. kesäkuuta.
Oikaisuvaatimuksen käsittelylle oli varattu kokousaika 30. kesäkuuta. Ehdin jo ajatella, että kunnanhallituksen puheenjohtaja Mari-Anne Penttinen ymmärsi päätöksen ongelmallisuuden ja suhtautuu oikaisuvaatimusten käsittelyyn, kuten niihin lain mukaan on suhtauduttava – kiireellisinä. Olin väärässä.
Kunnanvaltuuston kokouksen päätteeksi 24. kesäkuuta jätin myös oman oikaisuvaatimukseni, jossa vaadin, että valtuuston tahtoa rahoituksen selvittämisestä noudatetaan. Tästä suivaantuneet keskustan edustajat yrittivät väittää, ettei oikaisuvaatimuksia voida sovittuna ajankohtana käsitellä, koska valitusaika on kesken.
Väite on virheellinen. Siitä huolimatta ja vastoin toistuvia vaatimuksiani oikaisuvaatimusten kiireellisestä käsittelystä Penttinen siirsi hallituksen kokouksen röyhkeästi elokuun 12. päivälle. Siirrolle en ole saanut mitään kestäviä perusteluita.
Siirron todellinen syy ei kestä päivänvaloa. Elyn päätösaikataulun vuoksi kokouksen lykkääminen elokuulle on iso riski. Hakemus nimittäin raukeaa, mikäli kunnanhallituksen päätöstä ei ehditä ajoissa oikaisemaan. Tätä keskusta haluaakin.
Ilmeisesti keskusta laskee myös sen varaan, että vaikka joutuisivatkin päätöksensä oikaisemaan, oikaisu saa lainvoiman vasta valitusajan päätyttyä, elo-syyskuun vaihteessa. Siihen mennessä 1,8 miljoonaa on lopullisesti menetetty ja kuntalaisten ja kunnan elinvoimaa ylläpitävien yrittäjien toiveilla pyyhitty pöytää.