kolumni: Kahden ikä­krii­sin ris­ti­pai­nees­sa – poden var­muu­dek­si mo­lem­pia

pääkirjoitus: Putinin Venäjä on to­dis­ta­nut ar­vaa­mat­to­muu­ten­sa ja häi­käi­le­mät­tö­myy­ten­sä jo useam­paan kertaan – Suomen on oltava valmis mihin tahansa

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Po­liit­ti­nen joh­ta­juus hukassa Me­ri-La­pis­sa

Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miksi poliittiset johtohenkilöt ovat siirtäneet vastuunsa johtaville viranhaltijoille, lähinnä kunnanjohtajille. He käyttävät poliittista valtaa ja ohjausta verhottuna omistaja-ohjausnimikkeen alle.

Taannoin esimerkiksi Mikko Ekorren ja Jorma Lammin puheenjohtajakausilla ei ollut epäselvyyttä siitä, johtavatko kuntaa luottamushenkilöt vai kaupunginjohtaja. Samoin voisi luetella lukuisia muitakin alueen kuntien johtavia luottamushenkilöitä menneiltä vuosikymmeniltä, jotka pitivät asemansa päätöksentekijöinä. Nykyään kuntajohtajat saattavat jopa uhkailla luottamushenkilöitä oikeustoimilla, jos omistajan tahtoa ei toteuteta.