Lapin Kansa kertoi kesäkuussa ongelmistamme Pohjolan Osuuspankin (POP) kanssa koskien perikunnan varojen vapauttamisesta niiden laillisille perillisille. Isältäni jäi tili S-pankkiinkin ja myös se piti saada lopetettua ja siellä olevat varat siirrettyä perikunnalle.
Varasin netistä ajan Tampereen Hämeenkadun toimipisteelle. Asiaksi ilmoitin perintöasiat ja lisätietona isäni tilin lopettamisen. Aikaa tähän varattiin tunti. Muutama päivä ennen sovittua aikaa pankista soitettiin. Minua pyydettiin ottamaan mukaan virallinen henkilöllisyystodistus ja asiaa koskevat viralliset asiakirjat eli kopio perukirjasta sekä perinnönjakosopimuksesta.
Menin pankkiin sovittuna ajankohtana. Vastassa oli toimihenkilö, joka varmisti henkilöllisyyden, luki asiakirjat läpi, teki koneelle merkinnät ja otti asiakirjoista pankkiin kopiot. Tähän kului puoli tuntia. Lopuksi hän valitteli, että pankissa on perintöasioiden puolella ruuhkaa ja varojen siirrossa voi kestää jopa kaksi viikkoa.
Kerroin miten asiat olivat sujuneet POP:n kanssa. Kysyin onko hän huolissaan siitä, että S-pankki voisi joutua oikeudelliseen vastuuseen luovuttaessaan isäni tilin varat perikunnalle hänelle esitettyjen virallisten asiakirjojen mukaisesti. Hän naurahti ja vastasi, ettei ole. Lisäsin, että juuri perinnönjakosopimusta POP ei missään vaiheessa hyväksynyt. Vastaus pysyi samana.
Varat tulivat S-pankista tilille tasan kahden viikon päästä. Summa oli oikea ja tili oli lopetettu toisin kuin POP:ssa, joka jätti jostain syystä perikunnan tilin auki ja varoja tilille roikkumaan. Tili piti erikseen pyytää suljettavaksi ja loput varat jaettavaksi perillisten kesken.
Verohallinto ilmoitti huhtikuussa, etteivät he luovuta POP:n vaatimia vanhoja asiakirjoja pankin käyttöön, koska ne olivat verohallinnon mielestä tarpeettomia asian ratkaisemisessa. POP ilmoitti perikunnalle vasta toukokuussa, ettei se hyväksy verohallinnon päätöstä. Pelkästään tämän asian käsittelyyn meni POP:lta kuukausi, mikä herättää kysymyksiä. Onko pankki tahallaan hidas, tarkoituksella passiivinen vai onko osaamisessa puutteita tai henkilökuntaa liian vähän?
Toivotan voimia ja jaksamista kaikille, jotka painivat pankkien kanssa näistä asioista. Suosittelen hyvän asianajajan palkkaamista. Pankkien tavoissa toimia perintöasioissa on niin suuria eroja, että pankit olisi saatava lainsäädännöllä tai Finanssivalvonnan tiukalla ohjeistuksella kuriin. Ne eivät voi eivätkä saa toimia perintöasioissa korkeimpana valvovana viranomaisena.