Keskiviikkona ukkostaa: Koko maassa nyt poik­keuk­sel­li­sia hel­tei­tä – ­kes­ki­viik­ko­na etenkin Länsi- ja Luo­teis-Lap­piin luvassa vaa­ral­li­sen voi­mak­kai­ta uk­kos­puus­kia

Kolumni: So­vin­non te­ke­mi­nen on pro­ses­si

Podcast: Kar­va­lak­ki­do­ku­ment­ti osa 6: Kuk­ko­lan­kos­ki näyt­tää, mitä elävä jo­ki­kult­tuu­ri voi ih­mi­sel­le merkitä – Heik­ki­län tai­tei­li­ja­vel­jek­set ker­to­vat elä­mäs­tä Väy­län­var­rel­la

Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Päät­tä­jiem­me si­ni­sil­mäi­syys ja ta­kin­kään­nöt

Nyt kun olemme saaneet seurata Ukrainassa käytävää Venäjän aloittamaa hyökkäyssota, niin mitä tekevät sen aikaiset poliitikot,  jotka olivat päättämässä Venäjän kanssa tehtävästä yhteistyöstä eri toimialueilla. Silmät ymmyrkäisenä perustellaan viime vuosikymmenten päätöksiä, vaikka Putinin  2007 kuuluisa Münchenin puhe oli jo selkeää irrottautumista lännen arvoista. Puhumattakaan Georgian ja Krimin alueiden haltuun ottamista väkivalloin.

On luotettu Kremlin diktaattoriin, jonka puheissa ei ole ollut oikein mitään järjellistä pohjaa pitkään aikaan. Demokratian irvikuva on tämä maa ollut jo pitkään. Tai toisaalta onhan siinä ollut erittäin selviä merkkejä ja viestiä siitä, että meille ei kettuilla jos vaikka rajoja hieman siirrellään. Kirjoitin jo 2014 tekstin Krimin valtauksen jälkeen, jossa vertasin natsi-Saksan ja Putinin käyttämiä metodeja keskenään. Niissä oli erittäin paljon yhtymäkohtia, joiden olisi pitänyt herättää meidänkin päättäjät. Vaan eipä mittään. Ostettiin 2017 Venäjältä energiantoimittaja osittain valtion varoilla. Fortum on nyt kirosana useiden suussa.