Jos nuoret saisivat päättää, Suomen seuraavan presidentin nimi olisi Alexander Stubb. Kokoomuksen presidenttiehdokas pesi kilpakumppaninsa Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssin koordinoimissa valtakunnallisissa nuorten vaaleissa.
Alkuvuodesta järjestettyjen vaalien voitto irtosi varsin täpärästi, sillä haastaja hengitti niskaan alle prosenttiyksikön päässä. Perussuomalaisten Jussi Halla-aho ylsi toiseksi reilulla kaulalla valitsijayhdistyksen Pekka Haavistoon, joka nappasi kolmossijan.
Eikä siinä vielä kaikki.
Alueellisesti tarkasteltuna Halla-aho oli nuorten ykkössuosikki kaikkialla muualla paitsi aivan eteläisimmässä Suomessa. Lapissa "Mestari" jätti Stubbin taakseen viiden prosenttiyksikön erolla.
Mitä nuoret edellä, sitä vanhat perässä.
Tämä ajatus nousi väistämättä mieleen, kun Helsingin Sanomat julkaisi kuluvalla viikolla tuoreen presidenttigallupinsa tulokset. Sen perusteella pitkään kahden kauppana pidetyistä vaaleista onkin tulossa tiukka kolmen kisa.
Aiempiin kannatusmittauksiin verrattuna Halla-aho on tehnyt hurjaa nousua aivan Stubb-Haavisto-kärkikaksikon tuntumaan. Juuri nyt näyttää siltä, että näistä kolmesta ketkä tahansa kaksi voidaan nähdä vaalien toisella kierroksella.
Oma veikkaukseni on, että tällä kertaa nuoret olivat kansakunnan hermolla paremmin kuin moni kokeneempi olisi vielä muutama viikko sitten osannut ennustaa. Olen alkanut uskoa ennakkoäänestyspaikalla spontaanisti toteuttamaani "ovensuukyselyyn", jonka otanta oli yksi työikäinen mies. "Äänestän Stubbia, tietenkin! Jos ei Stubb, niin sitten Halla-aho", hän sanoi.
Miehen mukaan "vasemmiston touhut on nähty" ja "oikeistolla mennään". Tämä oli ajan henki viime kevään eduskuntavaaleissa, ja sama taitaa olla edessä nyt. Hesarin gallupissa viher-vasemmistolaisten ehdokkaiden yhteenlaskettu kannatus oli 31 prosenttia. Se ei riitä voittoon vaalien toisella kierroksella.
Siksi Haavisto tarvitsisi voittaakseen myös liberaalin keskusta-oikeiston ääniä. Niitä voisi olla runsaastikin poimittavissa, jos vastassa on kansalliskonservatiivi Halla-aho. Stubbin nokittaminen olisi Haavistolle paljon hankalampi rasti.
Vaikeaa sen on Halla-ahollekin – tosin eri syistä.
Mutta se siitä vaaliveikkauksesta. Sunnuntaina olemme joka tapauksessa viisaampia.
Palataanpa vielä hetkeksi nuoriin. Mikä nimenomaan Stubbissa ja Halla-ahossa mahtaa vedota alle 18-vuotiaisiin?
Stubbin vahvuuksia nuorten silmissä ovat kenties nuorekkuus ja kansainvälisyys; Halla-ahon menestystä siivittävät ainakin perussuomalaisten vahva some-näkyvyys ja yksinkertaiset, iskevät viestit.
Paljolti kyse voi olla myös siitä, kuka jättää vahvimman muistijäljen.
Oman lapseni koululla oppilaille oli näytetty ennen äänestystä Allianssin julkaisema Youtube-video, jossa ehdokkaat esittäytyvät. Päällimmäiseksi teinin mieleen oli jäänyt "se Jussi-tyyppi, joka vertasi nuoria kotieläimiin".
Videolla ehdokkailta kysyttiin, miten he ottaisivat nuoret mukaan rauhantyöhön. Kun muut vastasivat kuka mitäkin ylevää, Halla-ahon vastaus oli joko raivorehellinen tai kenties ironinen mutta joka tapauksessa mieleenpainuva: "Koen, että tämä on yhtä mahdoton kysymys kuin että miten ottaisit kotieläimet mukaan rauhantyöhön."
Äänestäjien arvioitavaksi jääköön, kuinka presidentillistä puhetta tällainen on.
Kirjoittaja on toimittaja.