Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Miksi Inari hak­kaut­taa iki­met­sää?

On vaikea ymmärtää, miksi Inarin yhteismetsässä on jälleen hakattu luonnontilaista metsää. Yhtä vaikea on ymmärtää, että Inarin kunnan omistama Inergia Oy ostaa näistä hakkuista puuta kaukolämmön tuotantoon.

Vielä vaikeampaa on ymmärtää, että kestävän kulutuksen sertifioinneilla itseään mainostavat matkailuyritykset hyödyntävät näin tuotettua kaukolämpöä, eivätkä esitä julkista vastalausetta Inergia Oy:lle.

Inarin yhteismetsä on aiemmissa luonnontilaisten metsien hakkuissaan selittänyt, että hakkuiden tuotto on välttämätöntä osakkaiden taloudelliseen selviytymiseen liittyen. Kaivosyhtiö Anglo Americanin suomalainen tytäryhtiö AA Sakatti Mining Oy osti 2022 yhteismetsältä korkean suojeluarvon luonnontilaista metsää 10,4 miljoonalla. Nyt toteutuneet hakkuut tuskin liittyvät välttämättömään toimeentuloon.

Kirjoittaja arvostelee Inarin kunnan metsäpolitiikkaa.
Kirjoittaja arvostelee Inarin kunnan metsäpolitiikkaa.
Kuva: Esa Kauppi

Inari kertoo panostavansa arktiseen luontomatkailuun tavoitteenaan nousta johtavaksi alueeksi Euroopassa. Johtava asema luontomatkailussa ja kaukolämmön tuottaminen luonnontilaisen metsän hakkuilla on outo yhdistelmä.

Matkailuyritysten vaikeneminen toimintaansa vaikuttavasta räikeästä luonnontuhosta kertoo yritysten hyödyntävän kestävää kulutusta mainonnassaan taloudellista voittoa tavoitellakseen. Se kertoo myös siitä, ettei kestävä kulutus sisälly yritysten todelliseen arvomaailmaan.

Yksityisomistuksella on vahva lain suoja. Omistajalla on laillinen oikeus tuhota erityisen arvokkaita luonnonalueita.

Lapin vanhat metsät ovat pohjoisten uhanalaisten lajien ainoat turvapaikat ja niiden satoja vuosia vanha puusto ja maaperä ovat merkittävä hiilivarasto. Viimeisten luonnontilaisen kaltaisten ja luonnontilaisten metsien tuhoaminen nopeasti etenevän luontokadon ja ilmastonmuutoksen maailmassa on vastuutonta toimintaa myös yksityisiltä metsänomistajilta.

Liisa Näntö