Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Met­sä­hal­li­tus: Luon­to­pal­ve­lu­jen sääs­tö­toi­mia vasta suun­ni­tel­laan

Lapin Kansan pääkirjoituksessa (11.1., "Tulistelu maksulliseksi?") ja artikkelissa (9.1.) pohdittiin Metsähallituksen Luontopalvelujen rahoituksen supistumisesta johtuvia säästötoimia ja niiden vaikutuksia retkeilijöiden palveluihin.

Ajatus siitä, että Luontopalvelut olisi jo ”karsimassa kovalla kädellä” palveluita ei pidä paikkansa. Olemme käynnistäneet muutosneuvottelujen seurauksena kolmen miljoonan euron säästöohjelman suunnittelun. Tavoitteenamme on tehdä tarvittavat säästöt niin, että vaikutukset retkeilijöiden palveluihin olisivat mahdollisimman vähäiset.

Mitään päätöksiä esimerkiksi reitteihin, tupiin tai tulipaikkoihin liittyen ei vielä ole tehty. Tulemme kuulemaan ennen päätöksentekoa laajasti eri sidosryhmiämme, kumppaneitamme ja myös retkeilijöitä.

Kokonaisrahoituksemme vuodelle 2024 aleni yhteensä noin 11 miljoonalla eurolla. Talouden tasapainottamiseksi yhteensä 38 vakituista palvelussuhdetta jouduttiin päättämään. Henkilövähennysten lisäksi olemme yksinkertaistaneet organisaatiorakennettamme ja etsimme säästöjä monin eri tavoin.

Tiedossamme oli, että edellisen hallituksen lisärahoituksen jälkeen edessä saattaa olla paluu perusrahoituksen tasolle, joka ei ole kestävä organisaation koon ja palveluiden kannalta. Olimme jo tehneet säästötoimia edellisvuosien aikana ja käynnistäneet rakennuskannan tarkastelun, jossa tavoitteena on myydä kohteita, joilla ei ole käyttöä. Olimme lisänneet myös ostopalvelujen käyttöä siellä, missä se on tarkoituksenmukaista.

Rahoitustilanteesta on aktiivisesti keskusteltu ja viestitty henkilöstön kanssa, sidosryhmille ja poliittisille päättäjille jo pidempään.

Marinin hallituksen lisärahoituksen turvin saimme purettua suuren osan yhteensä 39 miljoonan euron korjausvelasta toisin kuin pääkirjoituksessa mainittiin, mutta tuhansien kohteidemme ylläpito vaatii jatkuvia investointeja, eli uutta korjausvelkaa alkaa syntyä. Hallitusohjelmassa mainittuja vapaaehtoisia käyntimaksuja on selvitetty ja asia on ministeriön käsissä. Emme usko, että niiden avulla voitaisiin ratkaista kokonaan perusrahoituksemme vajetta.

Pääkirjoituksessa viitattiin siihen, ettei Luontopalvelujen tilanteessa olisikaan kyse rahapulasta, vaan jostain muusta. Näin ei ole. Rahoitustilanteesta on aktiivisesti keskusteltu ja viestitty henkilöstön kanssa, sidosryhmille ja poliittisille päättäjille jo pidempään. Julkaisimme keväällä hallitusohjelmatavoitteemme, joista keskeisin oli 7,5 miljoonan euron tasonosto perusrahoitukseemme. Tätä emme saaneet.

Muutosneuvottelut ovat raskasta aikaa henkilökunnalle. Niiden aikana viestintä ulospäin on rajoitettua ja siinä tulee noudattaa yhteisesti sovittuja pelisääntöjä. Tuolloin muistutimme henkilöstöä pelisääntöjen noudattamisesta, kun neuvotteluissa käsiteltyjä asioita oli päätynyt julkisuuteen.

Henrik JanssonLuontopalvelujohtaja, Metsähallitus