Rovaniemen kaupunginvaltuusto käsitteli 21. lokakuuta Ounasvaaran alueen kehittämistyöryhmän raporttia ja toimenpide-ehdotuksia. Ryhmä esitti, että alueen kehittämisen jatkoa varten perustetaan Ounasvaaran koordinaatioryhmä. Sen alatyöryhmiksi esitettiin reittejä ja urheilua pohtivat ryhmät.
Raportin laatineessa työryhmässä olivat edustettuina yritykset, urheiluseurat ja muun muassa Lapin urheiluopisto. Työryhmässä ei ollut luontojärjestöjen tai Pro Ounasvaara -liikkeen edustusta. Valtaenemmistö työryhmän jäsenistä oli miehiä.
Olen ollut Rovaniemen kaupunginvaltuustossa kuutisen vuotta ja nähnyt ja kuullut siellä monenlaista. Maanantain valtuustonkokouksessa näin ja kuulin sellaista, mitä en olisi toivonut.
Ounasvaaran kehittämistyöryhmän raporttia käsiteltäessä valtuutettu Miikka Keränen (vihr.) teki minun kannattaman esityksen, että edellä mainittua koordinaatioryhmää valittaessa selvitettäisiin mahdollisuus ottaa mukaan luontojärjestöjen edustajat ja että ryhmässä turvattaisiin sukupuolten tasavertainen edustus.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Liisa Ansala (kesk.) vastusti Keräsen esityksiä ja hänen toivomuksestaan sekä luontojärjestöjen edustuksen että sukupuolten tasa-arvon turvaamisen selvittäminenkin hylättiin valtuuston enemmistön äänin. Hämmästyttävää oli, että oikeiston rinnalla myös muutamat vasemmistopuolueiden edustajat äänestivät Keräsen ehdotuksia vastaan.
Tein asian käsittelyn yhteydessä esityksen, että koordinaatioryhmään perustettaisiin Ounasvaaran luonto- ja hyvinvointiaspekteja pohtiva alayhmä. Jorma Kuistio (vihr.) kannatti esitystäni. Puheenjohtaja Heikki Autto (kok.) jätti kannatetun esitykseni kokonaan huomiotta eli sitä ei otettu lainkaan käsiteltäväksi, mikä ei liene hyvän kokouskäytännön eikä lainkaan mukaista.
Kaupunginvaltuusto on kaupungin hallinnon ylin päättävä elin. Tässä asiassa kaupunginvaltuuston enemmistö unohti roolinsa ja antoi siunauksensa lähinnä miesyrittäjien, -hiihtäjien ja -golfaajien laatiman raportin ehdotuksille. Näiden ryhmien toimesta Ounasvaara uhkaa muuttua yrittäjien ja hiihtäjien puuhamaaksi, jonka ainutlaatuinen, hyvinvointia lisäävä luontoympäristö jää toisarvoiseksi.
Kaupunginvaltuuston toiminta asian käsittelyn yhteydessä syventää epäilyksiä siitä, että suuri osa valtuutetuista on paikalla vain toteuttamassa johtavien poliitikkojen määräyksiä. Itsenäistä ajattelua edes näin selviltä vaikuttavissa asioissa ei liiemmälti harjoiteta.
Tai sitten, mikä olisi vielä murheellisempaa, tämä äänestyskäyttäytyminen paljasti valtuutettujen enemmistön piilossa olevat asenteet.