Lapin hyvinvointialue (Lapha) on vakavan paikan edessä. Ministeriöiden viesti päättäjille on ollut korutonta. Menot ylittävät rahoituksen niin pahasti, että ero on ylivoimaisesti suurin asukasta kohden koko maassa. Laphan velka/lappilainen on myös selvästi eniten.
Sopeutustoimia on suunniteltu ja niistä ikävimmistä päätettiin huhtikuussa aluevaltuustossa. Pakko, jotta voimme jatkossakin itse päättää sosiaali-, terveys- ja pelastuspalveluistamme.
Kemin synnytykset päätettiin keskittää Lapin keskussairaalaan (LKS), Kemin traumakirurgian ja naistentautien viikonloppupäivystykset lopettaa sekä tahdosta riippumaton psykiatria toteuttaa jatkossa LKS:ssa. Ikäihmisten laitoshoito päätettiin purkaa (laki kieltää sen) ja terveyskeskusten vuodeosastopaikkoja lopetetaan usealta pakkakunnalta.
Laitoshoidon tilalle perustetaan kodinomaisempia palveluasuntoja. Raskaisiin ympärivuorokautisiin palveluasumispaikkoihin valitaan tarkemmin vain heitä, jotka niitä kipeimmin tarvitsevat. Muille järjestetään kevyempiä palveluita. Päätökset eivät olleet helppoja kenellekään.
Orpon hallitus suunnittelee niin rajua alasajoa Kemin sairaalaan, että sen rinnalla Laphan päätökset ovat kärpäsen ininää. Jos suunnitelmat toteutuvat, Kemissä ei tehdä enää raskasta kirurgiaa lainkaan. Sitä me Lapissa emme voi hyväksyä.
Mitä tekevät merilappilaiset? Jättävät hallinto-oikeudelle valituksen aluevaltuuston aivan välttämättömistä päätöksistä. Haluavatko he todella kumota omat päätöksemme, joiden mukaan 94 prosenttia Kemin sairaalan palveluista säilyy, ja sekoittaa yhtenäisyyden, jolla Orpon hallituksen hulluja viritelmiä vastustetaan?
Omaan jalkaan ampuminen ei tässä tilanteessa palvelisi edes merilappilaisia. Sillä aikaa kun valitusprosessia käsitellään, henkilöstö Kemissä ja useassa muussakin kunnassa äänestää jaloillaan ja palveluiden uudelleen järjestely jäätyy. Osaa palveluista ei voida järjestää lainkaan ja jonot kasvavat.
Onko tarkoituksena ajaa Lapha Pohteen tai valtion syliin? Valituksiin on vaikea keksiä muutakaan syytä. Onko valittajat arvioineet tarkasti toimiensa vaikutukset? Tiedämme, että kylmää kyytiä olisi näissä vaihtoehdoissa meille tiedossa. Esimerkiksi valtion myöntämä rahoitus Pohde-Laphalle laskisi kymmenillä miljoonilla euroilla.
Selvää on, että päätöksenteon sekoittamisen lisäksi pysähtyisi Kemin ja Rovaniemen sairaaloiden palveluiden yhteensovittamisen ja muidenkin aiempien päätösten toimeenpano. Alijäämä kasvaa tuhansilla euroilla joka päivä. Eivät valitukset ainakaan lappilaisten ja heidän hyvinvointipalveluiden etua aja.