Pörssisähkön hinta on heilahdellut voimakkaasti viime päivinä, koska Ruotsista sitä ei voida tuoda riittävästi siirtoyhteyksin, ydinvoiman tuotantoa on rajoitettu ja tuulitilanne on heikko (LK 21.8.). Myöskään Venäjän säätövoimavarantoa ei ole enää tarjolla. Olemme kuin laiva ilman peräsintä, tuulivoiman sattumanvaraisuuden armoilla.
Sähkön hintaheilunta on merkki häiriötilanteesta, jolla on merkitystä sekä uusien energiainvestointien että Suomeen kaivatun sähköintensiivisen teollisuuden kannalta. Rajusti heittelehtivä hinta on riski ja se sisällytetään investointilaskelmiin uhkana.
Tarvitsemme lisää sähköntuotantoa ja huikeasti enemmän joustoa kulutukseen. Vaihtelevan tuotannon yhteyteen kaivataan teollisen mittakaavan sähkönkuluttajia, jotka kykenevät luomaan sähkölle vakaan pohjahinnan normaalioloissa, turvaamaan energiainvestointien takaisinmaksun järkevässä ajassa sekä vähentämään ja lisäämään sähkön kulutusta nopeasti poikkeusaikoina sähkön hintapiikkien tasoittamiseksi.
Vaihtelevan sähköntuotannon kasvu alleviivaa kysyntäjoustojen merkitystä. Selvityksissä on todettu, että kaikki kuormat ja joustot eivät ole sähköjärjestelmän kannalta samanarvoisia. Kotitalouksien joustoilla on merkitystä, mutta on keksittävä keinot teollisten joustojen kasvattamiseksi muun muassa akkujen, vetyelektrolyysin ja P2X-teknologian avulla.
Suomessa on tilausta monenlaisille sähkön tuottajille ja kuluttajille jo pelkästään häiriönsietokyvyn vahvistamiseksi, joten tarvitsemme myös erilaisia joustoja. Joustavat datakeskukset, jotka voivat sulkea ja käynnistää toimintansa tarpeen mukaan, voivat auttaa luomaan vakaan pohjahinnan sähkölle ja vähentää kulutuksensa jopa nollille poikkeusaikana. Toiminta voidaan sovittaa kaiken kokoiseen teolliseen mittakaavaan, jossa ne tuovat kaivattua ennakoitavuutta ja lisäarvoa energiajärjestelmän palapeliin. Tämä voisi houkutella uusia energiainvestointeja, vahvistaa energiavarmuutta ja varmistaa, että sähkö ei muutu luksushyödykkeeksi edes stressitilanteissa.
Suomessa sähkön tarjonta ei riitä kattamaan kulutusta ja tuotantopuolen epävakaus kasvaa vaihtelevan tuotannon lisääntyessä. Pian sääolosuhteet saattavat muuttua ja sähköä on tarjolla liikaa, mikä voi painaa sen hinnan jälleen jopa negatiiviseksi.
Kun vakaa peruskysyntä on olemassa ja joustava kuorma tukee sitä, Suomi voi houkutella uusia energiainvestointeja, nopeuttaa hiilivapaan energiainfrastruktuurin kehittämistä ja levittää punaisen maton sähköintensiivisen teollisuuden houkuttelemiseksi. Kaikki kuluttajat voisivat tällöin nauttia kilpailukykyisemmästä tuotannosta ja valtion kassaan kilahtaisi lisätuloja.
Thomas Brand
tutkimusjohtaja, Coinmotion Oy
Jaakko Kaijala
datakeskusasiantuntija, hallituksen puheenjohtaja, Nordblock Oy