Kesälomansa keskeyttäneet kansanedustajat väittelivät tiistaina useita tunteja tapahtuma-areenoista, julkisten varojen käytöstä ja korruptiosta, kun eduskunta kokoontui kuulemaan hallituksen tiedonantoa Garden Helsinki -hankkeen tukipäätöksestä.
Suurimman oppositiopuolueen SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt kansanedustaja Johannes Koskinen kertoi opposition esittävän, että hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta. Keskusta tukee SDP:n esitystä. Oppositiopuolueista vihreät ja vasemmistoliitto esittivät epäluottamusta pääministeri Petteri Orpolle (kok.).
Alkuiltaan mennessä eduskunnan suuressa salissa oli kuultu yli sata puheenvuoroa, ja äänestäminen venyi iltaan.
Maanantaina valtioneuvoston ylimääräisen yleisistunnon jälkeen Orpo kertoi, ettei Garden Helsingillä ole enää hallituksen poliittista tukea. Hallitus oli myöntänyt monitoimiareenahankkeelle 35 miljoonan euron ehdollisen tuen puoliväliriihessään viime vuoden keväällä.
Mitä perussuomalaiset sai vastineeksi?
Garden-hankkeen puuhamiehen Jan Vapaavuoren sähköpostien termit "junailu" ja "runttaus" kuultiin salissa moneen kertaan opposition edustajien puheissa. Monet kansanedustajat pitivät keskustelua poikkeuksellisena ja tärkeänä mutta myös opposition järjestämänä kesäteatterina.
– Sen esityksen nimi olisi hyvä veli, totesi kansanedustaja Jouni Ovaska (kesk.) vastaukseksi hallituspuolueiden kansanedustajien kesäteatterinaureskeluun.
Täysistunnon keskustelun aikana oppositio peräsi vastauksia esimerkiksi siihen, mitä perussuomalaiset ja muut hallituspuolueet saivat vastineeksi hyväksyessään Garden-hankkeen ehdollisen tuen hallituksen riihessä.
Vastauksessaan oppositiolle valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) ei suostunut paljastamaan, mitä puolue sai neuvotteluissa läpi. Sen sijaan hän päätti luetella ääneen kaikki puoliväliriihessä tehdyt päätökset.
Purra perusteli riihessä tehtyjä päätöksiä investointipaketin laajentamisella.
– Me näimme, että investointipaketin laajentaminen oli perusteltua, koska taloudellinen tilanne, taantuma, sitä juuri puolsi, hän sanoi.
Päätös tehtiin työllisyysmielessä
Hallituspuolueiden edustajat nostivat useaan kertaan esiin Uniper-kaupat.
– Uniperissä menetettiin lopullisesti noin 165 kertaa suurempi summa rahaa. Gardenissa kysymys on siis 35 miljoonasta eurosta. SDP, teidän vastuullanne menetettiin miljardeja ilman ylimääräistä täysistuntoa, totesi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Jukka Kopra.
Fortumin saksalainen tytäryhtiö Uniper päätyi Venäjän kaasutoimitusten päättymisestä syntyneiden jättitappioiden vuoksi Saksan valtion syliin. Fortum kärsi Uniper-sijoituksistaan noin kuuden miljardin euron tappiot. Uniperin pelastuspaketista neuvoteltiin heinäkuussa 2022, jolloin eduskunnan kesätaukoa ei keskeytetty.
Orpo toisti seisovansa yhä sanojensa takana ja korosti, ettei ole tehnyt mitään väärää. Hän sanoi kantavansa vastuun ehdollisen tukipäätöksen tekemisestä.
– Sana ehdollisuus on kaiken ydin. Euroakaan ei ole maksettu, Orpo vakuutti vastauspuheenvuorossaan korostaen päätöksenteon virkavalmistelua.
Hän myös harmitteli, että oppositio sotkee valtiontalouden pysyvät menoerät ja kertaluontoiset investoinnit puhuessaan tuesta.
– Tässä ei ole mitään suhmurointia tai epäeettistä, vaan että me saamme työllisyyttä ja kasvua.
