Helge Niva pyytää “empatiakykyä” Trumpia kohtaan (LK 28.11.). Minä pyydän realismia.
Trumpin ja Putinin Venäjä-linja ei ole rauhaa, vaan kahden autoritäärin vallanhimoa. Heillä on sama imperialistinen tavoite – hallita ja vallata maita. Trumpille Putin on oppi-isä ja mentori. Trumpin hallinnossa ollaan avoimesti natseja, fasisteja ja rasisteja. Hän ihannoi voimajohtajia, ei demokraattisia instituutioita.
Vuotanut puhelu paljastaa, miten tiivis tämä liittouma on. USA pelaa Putinin pussiin ja Ukraina annetaan pois. Tätäkö Niva kutsuu rauhaksi?
Niva sanoo, ettei Trump halua “riitaantua” Venäjän kanssa. Suurvaltasuhde ei ole parisuhde. Ulkopolitiikka ei voi nojata siihen, ettei Putin suutu. Jos niin tehdään, Yhdysvaltoja johtaa käytännössä Putin – ei Trump.
Niva yrittää selittää Trumpin Venäjä-linjan “suurvaltastrategiaksi” Kiinaa ja Intiaa vastaan. Todellisuudessa Trumpille ulkopolitiikka on vaihtokauppaa. Putin, Xi tai Modi saavat tehdä mitä haluavat, jos Trump saa itse jotakin. Se on ulkopolitiikkaa, joka on käytännössä myytävissä.
Niva väittää, ettei Euroopalla ole “mitään annettavaa”. Ilman Eurooppaa Ukraina olisi kaatunut, Nato hajonnut ja Venäjä olisi vahvempi.
Kun Trump vaati Nato-mailta viittä prosenttia, se ei ollut “eurooppalaisten keksimä uhka”, vaan yritys kiristää liittolaisia samalla kun hän lämmitti suhteitaan diktaattoriin, joka pommittaa siviilejä Ukrainassa. Ja kun Niva väittää, ettei Venäjä ole uhka Euroopalle, hän ohittaa olennaisen. Miksi Ukraina on sodassa? Miksi Euroopassa on iskuja? Venäjä on brutaalisti uhka, ei mielikuvitusta.
Niva puhuu kuin Kremlin propagandisti: toistaa Venäjän narratiiveja ja esittää Trumpin rauhantekijänä, vaikka tämän vaikuttimet ovat ainoastaan itsekkäät. Empatia ei kuulu miehelle, jonka politiikka on lähempänä sotien sytyttämistä kuin niiden lopettamista. Trump on meille yhtä vaarallinen kuin Putin – ja se pitää kaikkien ymmärtää.
Nivan selitykset ajavat Venäjän ja Trumpin etua, eivät Suomen.