Kemijoki Oy tiedotti, että se on "päättänyt luopua Sierilän voimalaitoshankkeesta". Tehtyjen selvitysten perusteella Sierilän voimalaitoksen rakentaminen ei olisi enää mahdollista ilman merkittäviä "hankeriskejä". Lukijan kannattaa kiinnittää huomiota tuohon sanaan.
Herää kysymys, mikä intressi yhtiöllä on luopua hankkeesta etenkin kun vesivoimayhtiöt pääsivät loppuvuodesta energiatuen piiriin? Ei mitään intressiä. Kemijoki Oy junaili kiistellyn vesivoimahankkeen miljoonatukein piiriin. Valtioneuvosto muuƫti asetusta jokiyhtiön toivomalla tavalla. Se Oy kutsui syystalvella Rovaniemelle omistajaohjausministeri Anders Adlercreutzin (r.) ja ympäristöministeri Kai Mykkäsen (kok). Lobbaus onnistui täydellisesti. Energiatukiasetusta muutettiin reissun jälkeen.
Kyse on silmänkääntötempusta, jolla yhtiö pyrkii politisoimaan asian ja näyttää siinä jo onnistuneen. Lapin senaattoreista Kemijoki Oy:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) harmittelee asiaa ja Heikki Autto (kok.) vaatii, että valtio ottaa asian vielä pohdittavaksi. Markus Lohi (kesk.) toteaa, että kyse on siitä mitä valtio haluaa. Asia menee Lohen mukaan nyt poliittiseksi. Tähän yhtiö pyrkiikin.
Sokea Reetakin näkee, että kyse on Kemijoki Oy:n silmänkääntötempusta, eikä Sierilä-hankkeesta luopumisesta. Yhtiö pyrkii maksimoimaan sille mahdollisesti myönnettävän energiatuen määrän ja varmistamaan tuen saamisen edellytykset. Hankeriskin tuominen esille on syöttö ministereiden lapaan: "Pojat, rahaa tänne paljon ja heti”.
Kyse on härskistä, taktisesta yhtiön hallituksen päätöksestä, jolla harhautetaan jopa valtio-omistajaa. Hallituksen jäsenet ovat keskustelleet asiasta epävirallisesti kabineteissa ennen ”äänestystä”, jonka askelmerkit on sovittu etukäteen.
Jokivarressa ei kannata vielä innostua hurraa huutoihin. Kun valtio myöntää Kemijoki Oy:lle sen haluaman (kiristämän) energiatuen, Sierilä-hanke jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Jokiyhtiö ei ole näissä asioissa ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.
Kemijoki Oy on unelmoinut Sierilän voimalaitoksesta vuosikymmeniä. Yhtiöllä ei ole mitään tosiasiallista intressiä vetäytyä hankkeesta. Kyse on bluffista eli hämäyksestä. Bluffattavana on Suomen valtio.