Johanna Sipolla kirjoitti (LK 18.2.) kiinalaisten nettikauppojen rynnistyksestä Suomen markkinoille. Ne ovat olleet keskuudessamme jo kauan ennen kuin nyt julkisuuteen tulleet nettikaupat aloittivat toimintansa.
Suomalaiset tukkurit ja kauppiaat rahtasivat tavaraa ilman omantunnon tuskia ja tekevät sitä yhä, mutta nyt heidän asemansa alkaa olla uhattuna, sillä kiinalaisvälittäjät kauppaavat samoja tuotteita suoraan kuluttajille. Kotimaisten kauppiaiden katteet pienevät tai katoavat jopa kokonaan.
Olen käyttänyt yhtä verkkokauppaa ja kokemukset ovat tilattujen tavaroiden suhteen olleet myönteisiä. Annan esimerkin: koiran ”kakkakerääjä” maksaa suomalaisessa lemmikkieläinkaupassa 18,50 euroa, kiinalainen 2,35. Tuote ei ole tekniikan ihme ja se on täysin identtinen. Epäilyttääkin, että kotimainen verkkokauppa tilaa tuotetta Kiinasta isomman erän ja neuvottelee hinnan vielä edullisemmaksi. ”Kun markalla ostan ja kahdella myyn, siinä on prosentti voittoa.”
Keskusteluissa nousee usein esiin valmistuksen eettisyys. Käytetään lapsityövoimaa, mutta vilkaiskaa kotimaisen kauppiaan myymän ”edullisen” vaatteen pesulapusta valmistusmaata. Taitaa löytyä usein Kiina, Bangladesh, Sri Lanka, Intia.
Väitän, että samoja vaatteita myydään kiinalaisessa nettikaupassa suoraan asiakkaalle kolmanneksen hintaan siitä, mitä se maksaa täällä. Tuotevastuun ja palautuksen osalta kympin ostos ei sitä kaipaa, pitää vain asiat pohtia itselle ostohetkellä selviksi ja tehdä päätös.
Sipolalla on suuri hätä saada tämä kaupankäynti tullauksen piiriin. Eikö se aiheuta sen, että muistakin EU:n ulkopuolisista maista tuleville, alle 150 euron tavaroille pitää asettaa tullimaksut? En ole perehtynyt kansainväliseen kauppaan, mutta jos yhtä maata vastaan asetetaan tullit, on siinä ainekset pienelle kauppasodalle. Kirjoituksessa mainittu 22 miljoonaa euroa toisi tullimaksuina alle 0,5 miljoonaa valtion kassaan eli tullit olisivat puhtaasti protektionistinen toimenpide. Sama koskisi myös koko EU-aluetta.
Muuttuuko tuote paremmaksi, kun se kiertää kotimaisen kauppiaan kautta ja nostaa hintaa kymmeniä, jopa satoja prosentteja? Jokainen voi puntaroida tätä omalta kohdaltaan ja tehdä ostopäätöksensä arvojensa mukaan ilman, että sitä demonisoidaan tai leimataan moraalittomaksi teoksi. Kaikilla ei ole varaa siihen kotimaiseen, kalliiseen laatuun, joka sekin on joskus kyseenalaista.