Kaksinaismoralismi on nostanut päätään. Sote-sotkusta syytetään Kaisa Juusoa (ps.), joka pyrkii oikeasti korjaamaan uudistuksen jälkimaininkia. Liikkeellä on todellisuudesta irronneita väitteitä ja melkoista disinformaatiota.
Lapin hyvinvointialue (Lapha) on itsenäinen päättävä elin, jonka toimista on vastuussa aluevaltuusto. Se, että olemme ajautuneet arviointimenettelyyn, on sote-uudistuksen ja Laphan syytä.
Mehiläisen sopimus on varmasti toiminut ennen sote-uudistusta, mutta sen jälkeen se ei ole toiminut. Laphan on pidettävä huoli siitä, että palvelut ovat tasavertaiset. En usko, että Suomessa on yhtään hyvinvointialuetta, jolla olisi varaa pitää osalle väestöä yksityistä sairaalaa.
Mitä tulee Juuson toimintaan, niin mikäli sillä penkillä istuisi joku muu, olisi tilanne Meri-Lapissa vielä karumpi. Kaisa pitää alueensa puolia.
Ivalon yöpäivystys on noussut otsikoihin. Lapha tekisi sen lakkauttamisella eräänlaisen tyhjiön Lappiin ja loisi tyhjää painetta LKS:aan. Voisi kuvitella, ettei aluevaltuusto tuohon lähtisi, ja toivonkin niin.
On kuitenkin huomioitava, että keskustalla ja SDP:llä on melkoinen enemmistö valtuustossa ja he ovat jo tehneet keskityksiä ympäri Suomen. Samaan aikaan ne ovat tehneet välikysymyksiä ja syyttäneet Suomen hallitusta keskittämisistä. Pidän tuota kaksilla rattailla ajamisena.
Keskusta on 2017 betonoinut päivystysasetuksessa Lapin keskussairaalan ainoaksi laajan päivystyksen sairaalaksi. Osoittivatko kepulaispoliitikot Meri-Lapissa tuolloin mieltä? Nyt ne näyttävät vetävän mielenosoituksia.