Lapin hyvinvointialueen valtuusto päätti niukalla enemmistöllä hylätä arviointiryhmän ja Laphan hallituksen esityksen Länsi-Pohjan sairaalan erikoissairaanhoidon profiilin muutoksesta.
Päätös on huono muun Lapin kannalta ja mahdollisesti myös Laphan itsensä ja sen itsenäisyyden kannalta. Eritoten allekirjoittanutta ihmetyttää Sodankylästä kotoisin olevien kansaedustaja Mika Riipin ja kunnanhallituksen puheenjohtaja Mari Penttisen asettuminen tuon minusta huonon päätöksen tueksi.
Sinällään on kyllä ymmärrettävää, että Länsi-Pohjan alueen edustajat puolustavat erikoissairaanhoidon palveluitaan peräänantamattomasti. Niinhän he ovat tehneet Laphan syntymästä asti. Juuri ennen Sote-uudistusta erkoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon palvelut ulkoistettiin pikavauhtia yksityiselle yritykselle Mehiläinen Oy:lle. Vähinerin ratkaisusta ollaan kuitenkin peruuttamassa lähinnä lainsäädäntömuutosten takia. Länsi-Pohjan erikoissairaanhoito ei kuitenkaan ole ollut loppumassa jatkossakaan Laphan toimesta kuten jossain näytetään pelättävän.
Länsi-Pohjan erikoissairaanhoitoa pitäisi tarkistaa, koska Laphan alueella on päällekkäistä ja kallista toimintaa eri sairaaloissa eikä valtion tuki Laphalle riitä nykyiseen toimintaan ja palveluihin.
Länsi-Pohjassa vedotaan potilasturvallisuuteen, potilasvirtojen ohjailutarpeeseen, kustannuksiin ja pelätään muutosten seurauksena tarpeellisen ja kiireellisen hoidon vähenemistä ja pelotellaan äkkikuolemilla, kun ei ole tehohoidon yksikköä tai riittävästi ambulansseja sairaita siirtämässä hoitoon.
Nämähän ovat kyllä hyviä syitä ja toimivia argumentteja, kun terveydenhuollon palveluita mietitään ja puolustetaan omalla alueella – ja koskee valtaosaltaan laajaa Lappia. Päätöksiähän tehdään näissä asioissa paljolti tunteiden ja pelkojen perusteella.
Minusta tässä väittelyssä unohtuu usein kuitenkin perusongelma eli Laphan heikko taloustilanne. Laphan on pakko tasapainottaa toimintaansa ja talouttaan ja yksinkertaisesti säästää menoissaan. Siksi minusta tuntuu huonosti harkitulta päätökseltä vastustaa päällekkäisyyksien karsimista erikoissairaanhoidossa.
Tämä Laphan valitsema linja näkyy ikävästi maakunnan terveyskeskusten vuodeosastojen sulkemisina ja vanhustenhuollon hoitopaikkojen vähennyksinä. Perusterveydenhuollon vahvistamisen piti olla koko Sote-uudistuksen lähtökohtana. Vanhusten määrä lisääntyy kaikenaikaa niin, että kaikki hoitopaikat olisivat jatkossakin tarpeen.
Päätetty linja voi olla kaikille Laphan alueen asukkaille huono valinta ja johtaa pakkoliittämiseen Pohteeseen (=Pohjoispohjanmaan hyvinvointialue). Pohteen talous on toki Laphaa parempi, mutta tuskin sielläkään on mahdollista tarjota laita-alueille erityisempää turvaa palveluiden säilymisenä.