Pääkirjoitus: Työ­pe­räis­tä maa­han­muut­toa tar­vi­taan lisää, ja sen vas­tus­ta­mi­nen on vaa­ral­lis­ta po­pu­lis­mia

Korot: Ra­hoi­tus­vas­ti­ke seit­se­män­ker­tais­tuu – lainan ly­hen­tä­mi­nen ja korkea korko nos­ta­vat asu­mis­ku­lu­ja hui­mas­ti ke­vääl­lä

Urheilu: Suo­ma­lai­seen ju­do­val­men­nuk­seen le­veäm­mät hartiat – ro­va­nie­me­läi­nen Tuomo Seik­ku­la on yksi liiton nuorten val­men­ta­jis­ta

Mainos: Tilaa Lapin Kansa Digi koko vuodeksi samaan hintaan: 12,90 € / kk + 1 kk kaupan päälle, tilaa tästä

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Ha­tun­nos­to Met­sä­hal­li­tuk­sel­le

Aalistunturi on ollut otsikoissa. Metsäryhmäksi itsensä nimennyt joukkio esti harvennushakkuut luonnonsuojelualueen eteläpuolella sijaitsevalla, sotien jälkeen ojitetulla ja uudistetulla alueella perusteella, että sinne on tehty kansallispuistoesitys. Metsähallitus pyysi poliisin apuun ja putkasta vapautuneen Ida Korhosen mukaan he saattavat joutua myös korvaamaan aiheuttaneensa vahingot.

Kansallispuiston perustamista ei tue mikään. Ympäristöministeriön ympäristöneuvos Jukka-Pekka Flanderin mukaan (LK 3.7.2021) kansallispuiston perustaminen olisi käytännössä mahdotonta, koska alue ei täytä luonnonsuojelulain asettamia edellytyksiä. Myös Pellon kunta on ilmoittanut, ettei se tue esitystä.

Lapin ely-keskuksen arvio metsäryhmän lajikartoituksista on tyly. ”Alueelta ei ole todettu luonnonsuojelulailla rauhoitettuja tai erityisesti suojeltavia sammal-, jäkälä- tai kääväkäslajeja tai sellaista lajistoa, joka tulisi jättää metsätaloustoimien ulkopuolelle”.

Toisin sanoen kyse on pelkästään kokeilusta, saadaanko kansallispuistoesityksellä jatkossa jäädytettyä hakkuukohteet.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tilauksella pääset lukemaan rajoituksetta tämän ja muita kiinnostavia artikkeleita, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.