Hal­lin­to-oi­keus: Avio­pa­ri oli es­teel­li­nen, kun val­tuus­to kä­sit­te­li avio­mie­hen ero­ano­mus­ta Pel­ko­sen­nie­men ra­ken­nus­lau­ta­kun­nas­ta

Hallinto-oikeus myös kumosi selvyyden vuoksi päätöksiä, jotka Pelkosenniemen valtuusto oli itse todennut virheellisesti tehdyiksi, ja jotka valtuusto oli jo käsitellyt uudelleen.

Riku Lavia
Pelkosenniemi

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus totesi Pelkosenniemen kunnanvaltuutettujen Tero Luoma-Ahon ja Anna-Kaisa Luoma-Ahon olleen esteellisiä, kun valtuusto käsitteli Tero Luoma-Ahon erohakemusta rakennuslautakunnan jäsenyydestä ja puheenjohtajuudesta.

Luoma-Ahot ovat aviopari.

Lisäksi hallinto-oikeus totesi, että valtuuston päätöksentekomenettely ei ollut yhdenvertaista pykälää käsiteltäessä.

Yksi valtuutettu oli matkustanut Rovaniemeltä Pelkosenniemelle kokoukseen, koska kokouskutsussa ei mainittu, että osallistua voi myös etäyhteydellä.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä
Pelkosenniemi Pelkosenniemen valtuusto Pohjois-Suomen hallinto-oikeus Kunnallisvalitus Paikallispolitiikka