Liikenne: Puu­ta­va­ra­pu­la rat­ke­si: Jeesiön sil­ta­työ­maa So­dan­ky­läs­sä sai parrut läheltä – työ­maal­la ura­koi­va 72-vuo­tias Pekka Tor­vi­nen on sa­han­nut puuta 16-vuo­tiaas­ta lähtien

Pääkirjoitus: Lapin kes­kus­ta­joh­don on poh­dit­ta­va, onko Väy­ry­ses­tä enemmän haittaa vai hyötyä eh­dok­kaa­na – tilanne on puo­lueel­le nolo ja kiu­sal­li­nen

Kolumni: En muista, että olisin koskaan tun­te­nut tar­vet­ta suu­ko­tel­la tun­te­mat­to­man ihmisen kättä kadulla – en ku­vit­te­le, että miehet ovat ole­mas­sa vain minua varten

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Ei uusia tu­lon­siir­to­pa­ket­te­ja

Venäjän rikollinen sota Ukrainaa vastaan on järkyttänyt koko maailmaa. Inhimillisten kärsimysten lisäksi sodalla on laajoja, meihin kaikkiin ulottuvia talousvaikutuksia. Euroopan parlamentissa on käynnistynyt keskustelu siitä, miten sodan talousiskuun vastataan, mistä puuttuva energia saadaan ja millaista solidaarisuutta EU:n on osoitettava ja kenelle.

Ukrainalle myönnettävän tuen ohella monet puuhaavat uutta elvytyspakettia. Sillä vastattaisiin energia- ja taloushaasteiden ohessa myös pakolaiskriisin hallintaan ja puolustus- ja turvallisuustarpeisiin. Hyvää tarkoittavien pyrkimysten ohessa monet mepit näkevät taas tilaisuuden uusiin suuriin tulonsiirtoihin EU:n sisällä pohjoisesta itään ja etelään.